810 G. Soberuheim, 



Den hiermit erbrachten Beweis für die prophylaktische, ja, wie es 

 schien, sogar therapeutische Wirksamkeit des Milzbrandserums bei 

 Schafen konnte ich später durch wiederholte Experimente gleicher Art 

 unter Verwendung geringerer Serummengen von neuem festigen und im 

 weiteren Verlauf auch auf Rinder ausdehnen. Von anderer Seite folgten 

 bald bestätigende Beobachtungen (Mendez, Sclavo). Sclavo nament- 

 lich zeigte, dass es durch intravenöse Injektion eines wirksamen Serums 

 (10 ccm) unter Umständen gelingt, Tiere auch dann noch zu retten, wenn 

 die Milzbrandbakterien bereits in die Blutbahn übergetreten sind. 



"Wie bereits an früherer Stelle erwähnt, schützte die Serumimmuui- 

 sierung Schafe auch gegen die Fütterung mit sporenhaltigem Material. 



Gewinnung des Milzbrandserums. 



Von allen Seiten ist übereinstimmend konstatiert worden, dass spezi- 

 fische Schiitzstoffe im Blute künstUch immunisierter Individuen lediglich 

 dann zur Entwicklung gelangen, wenn es sich um eine äußerst 

 hochgradige aktive Immunität handelt. So erklären sich die völlig 

 ergebnislosen Versuche, die Gabritschewsky schon vor Jahren mit Gewebssaft 

 aus Muskeln und inneren Organen, sowie Blut von Kaninchen austeilte, die 

 nach der Methode Roux-Chamberland immunisiert worden waren. Auch 

 Rinder und Schafe, welche einfach der PASTEURSchen Schutzimpfung unter- 

 worfen Averden oder selbst eine einmalige Infektion mit virulenter Milzbrand- 

 kultur überstanden haben, besitzen noch kein spezifisch wirksames Serum. 

 Ja selbst das Ueberstehen einer Spontanerkranknng ist nicht ausreichend, um 

 im Blute der Tiere wirksame Antikörper in nennenswerter Menge zu erzeugen, 

 und auch im Blute von Menschen, die von einer schweren Milzbranderkran- 

 kung genesen sind, können derartige Schntzstofie nicht nachgewiesen werden 

 (KosSEL, Soberxheim). Erst bei exzessiver Steigerung der Immunität 

 durch Einverleibung enormer Virusmengen kommt es allmählich zu spezifischen 

 Blutveränderungen. 



Für die Gewinnung eines hochwertigen Milzbrandserums ist die Wahl 

 der Tierart nicht ohne Bedeutung, wobei überdies, genau wie bei der Er- 

 zeugung anderer Immimsera, individuelle Verschiedenheiten eine große 

 Rolle spielen. Unter den von mir verwendeten Tierarten, nämlich Rindern, 

 Pferden und Schafen, scheinen die letzteren in Bezug auf Wirksamkeit des 

 Serums die beste Ausbeute zu liefern, Avährend Sclavo von Eseln das stärkste 

 Milzbrandserum gewonnen haben will. Auch von anderer Seite wird vielfach 

 hervorgehoben, dass diejenigen Tiere, welche von Natur aus gegen Milzbrand 

 ziemlich resistent sind, nach weiterer künstlicher Immunisierung meist bessere 

 Antikörperproduzenten zu sein pflegen, als die empfänglicheren und daher 

 a priori vielleicht geeigneter erscheinenden Tierarten. So hat beispielsweise 

 Sawtschexko Ratten und Hunde mit bestem Erfolge zur Darstellung eines 

 kräftigen Milzbrandserums benutzt, und de Nittis hat die interessante, bereits 

 früher durch Werxicke gemachte Beobachtung bestätigen können, dass das 

 Serum künstlich immunisierter Tauben bei JMäusen und Meerschweinchen 

 gegenüber der Infektion mit Vaccin II ausgesprochene Schutzwirkung entfaltet, 

 während ein von Meerschweinchen gewonnenes Immunserum sich bei den 

 gleichen Tierarten als völlig unzulänglich erwies. 



Was endlich den Gang der Immunisierung bei den zur Serumerzeugung 

 bestimmten Tieren anlangt, so ist das hierbei übliche Verfahren durchaus 

 identisch mit den auch sonst bei der Serumbereitnng bewährten Maßnahmen. 

 Die Tiere werden zunächst gegen virulenten Milzbrand gefestigt, sei es, dass 



