804 G- Sobernheiiu, 



Sehutzimpfungsmethoden der Praxis mit Hilfe aktiver 



Immunisierung. 



Pasteurs che Methode. Zur Impfung nach Pasteur werden 

 Bouillonkulturen des I. und IL Vaccin benutzt. Die Injektion des 

 II. Vaccin hat 12 — 14 Tage nach der des I. zu erfolgen. Rinder er- 

 halten je 0,25 ccm, Schafe die Hälfte eingespritzt. Als Injektionsstelle 

 soll bei Schafen die Innenfläche der Oberschenkel, bei Rindern die Haut 

 hinter den Schultern benutzt werden. Die Impfung kann auch bei 

 Pferden, Ziegen und Schweinen Anwendung finden. Die Impfstoffe, 

 welche von dem Institut Pasteur in Paris oder in anderen Ländern von 

 den damit betrauten Laboratorien hergestellt und abgegeben werden, 

 bewahren nur kurze Zeit, höchstens eine Woche, ihre immunisierende 

 Kraft. 



Es ist bekannt, dass die nach der ersten Empfehlung dieser Methode 

 alsbald im Großen angestellten Prüfungen zum Teil recht wenig be- 

 friedigende Ergebnisse lieferten und deshalb im allgemeinen eine höchst 

 skeptische Beurteilung des Verfahrens zur Folge hatten (R. Koch, Kitt, 

 Lesky u. a.). Bei den Impfungen, wie sie z. B. in den ersten Jahren 

 in Kapuvar, Packisch und an manchen anderen Plätzen vorgenommen 

 wurden, kam es entweder zu Impfverlusten, welclie die praktische 

 Brauchbarkeit der Methode doch recht fragwürdig erscheinen ließen, 

 oder aber der Impfschutz erwies sich als ein so wenig ausreichender, 

 dass die präventiv behandelten Tiere später der experimentellen bezw. 

 Spontaninfektion erlagen. Noch im Jahre 1887, auf dem 6. inter- 

 nationalen hygienischen Kongresse in Wien, war das Urteil über den 

 Wert der PASTEURschen Impfungen keineswegs geklärt, und während 

 mau auf der einen Seite auf Grund der in Frankreich inzwischen ge- 

 sammelten Erfahrungen der Anwendung der Methode entschieden das 

 Wort redete (Chamberland), wurde von anderer Seite (Löffler) der 

 entgegengesetzte oder wenigstens ein weit gemäßigterer und zurück- 

 haltenderer Standpunkt vertreten. L^nglücksftille, wie sie im August des 

 Jahres 1888 sich bei Odessa ereigneten, wo durch Verwechslung der 

 Vaccins mit virulentem Milzbrand zahlreiche Tiere an der Impfung zu 

 Grunde gingen, konnten natürlich nicht der Methode als solcher zur 

 Last fallen, waren immerhin aber kaum geeignet, dem Verfahren zu 

 allgemeinerer Anerkennung zu verhelfen. Trotz alledem haben die 

 PASTEURschen Impfungen im Laufe der Zeit mehr und mehr Feld ge- 

 wonnen und nach Ueberwindung gewisser, im Anfang wohl vorhandener 

 Mängel in der Herstellung der Vaccins sich ohne Frage als eine recht 

 nutzbringende Maßnahme erwiesen. 



Das PASTEURsche Verfahren bedingt heute nur noch mäßige Im]if- 

 verluste, die sich bei Rindern auf etwa 1 %o belaufen dürften, bei 

 Schafen etwas höher stellen. Die Erfolge sind im großen und ganzen 

 befriedigende, und zwar auch wieder bei Rindern bessere als bei Schafen. 

 Jedenfalls ist es in vielen ausgesprochenen Milzbranddistrikten gelungen, 

 eine sehr erhebliche Einschränkung der Seuche herbeizuführen, womit 

 gleichzeitig, wie Nocard c^c Leclainche hervorheben, ein Rückgang 

 der Milzbranderkrankungen bei Menschen verbunden zu sein ptlegt: 

 »Les medecins de ces pays ne voieut pour ainsi dire plus de pustules 

 malignes«. 



Als Dauer des Impfschutzes wird im allgemeinen ein Jahr ange- 

 nommen. Auch soll die Immunität von den geimpften Muttertieren auf 



