Immunität bei Milzbrand. 797 



Melntküw-Raswedenkow auf Grund sorgfältig-er Nachprüfungen auf 

 das lebhafteste bekämpft worden sind, so kann man sich immerhin über- 

 zeugen, dass thatsächlich eine Immunisierung von Kaninchen mit Hilfe 

 des erwähnten Verfahrens möglich ist. Freilich fallen meist eine größere 

 Anzahl von Tieren dem Immuuisierungsprozess bezw. der ersten Prol)e- 

 impfuug zum Opfer. Es scheint daher zweckmäßig, noch vorsichtiger 

 und langsamer zu operieren und die Vorbehandlung der Tiere unter 

 ganz allmählicher Steigerung der Dosis und Virulenz der Kulturen vor- 

 zunehmen, wie dies wohl zuerst durch Feltz geschehen, der unter Be- 

 nutzung von 3—4, in verschiedenem Grade abgestuften Vaccins zum Ziele 

 gelangte. Auf Grund eigener Erfahrungen und in Uebereinstimmung mit 

 den neuerdings auch von Marchoux in gleichem Sinne gemachten Be- 

 obachtungen kann ich diese Angabe nur bestätigen. Wenn man Kanin- 

 chen in Zwischenräumen von 8 — 10 Tagen mit je 2 — 3 subkutanen In- 

 jektionen des I. und II. Vaccin behandelt, so widerstehen sie später in 

 der Kegel der Impfung mit virulenter Kultur und können unter Um- 

 ständen sogar zu einer recht erheblichen Immunität gebracht werden. 



Die Immunisierung von Meerschweinchen ist ein äußerst schwie- 

 riges Problem. Ob es überhaupt möglich ist, den Tieren einen solchen 

 Grad von Immunität zu verleihen, dass sie wirklich die Infektion mit 

 vollvirulentem Milzbrandmaterial vertragen, erschien mir selbst zweifel- 

 haft, nachdem ich bei Anwendung der bei Kaninchen bewährten 

 langsamen Immuuisierungsmethode Meerschweinchen höchstens bis zur 

 Widerstandsfähigkeit gegen eine Kultur von der Virulenz des IL Vaccin 

 Pasteur gebracht hatte, niemals aber zur Immunität gegen virulente 

 Kultur. Es liegen indessen aus neuerer Zeit eine Reihe von Beobach- 

 tungen vor, nach denen in der That eine Immunisierung von Meer- 

 schweinchen selbst gegen virulenteste Kultur gelungen zu sein scheint. 

 So ist, wie den Angaben Behrings und Metschniküffs zu entnehmen, 

 Wernicke*) bei diesen Tieren zum Ziele gelaugt, und ebenso hat 

 de Nittis Meerschweinchen durch langsame, über 2 — 3 Monate sich 

 erstreckende systematische Vorbehandlung mit Pasteurs Vaccin I und II 

 so w^eit immunisieren können, dass sie die subkutane Impfung mit '2 ccm 

 virulenter Bouillonkultur ohne weiteres vertrugen, während die Kontroll- 

 tiere in 30 Stunden zu Grunde gingen. Die Hauptschwierigkeit besteht 

 nach DE Nrrns wesentlich beim Uebergang von einem Vaccin zum 

 andern. 



Mäuse gegen virulenten Milzbrand zu innnunisieren, ist eine Auf- 

 gabe, die bei der ganz außerordentlichen Empfänglichkeit dieser Tiere 

 schon von vornherein als höchst mühevoll erscheinen muss. Eine sichere 

 Immunität gegenüber dem »Mäusemilzbrand« oder dem I. Vaccin, wie 

 sie gelegentlich erreicht wird, ist ein seltener Erfolg, eine weitergehende 

 Steigerung aber oder gar Festigung gegenüber virulenten Kulturen dürfte 

 geradezu als Kuriosum betrachtet werden. Es kommt wohl hin und 

 wieder vor, dass Mäuse nach zweckentsprechender Vorbereitung eine 

 virulente Infektion einmal überstehen, doch pflegen solche Individuen 

 bei der nächsten Impfung ohne weiteres zu Grunde zu gehen. 



Dass .Tiere, welche von Natur eine gewisse, zum Teil recht hoch- 

 gradige Immunität gegenüber dem Milzbrand besitzen, sich in ihrer 



*) Einer privaten Mitteilung Wernickes verdanke ich die Kenntnis, dass 

 Meerschweinchen schließlich sogar gegen eine ganze Agarkultur virulenten Milz- 

 brandes ^»Kattenmilzbrand« immunisiert werden konnten. 



