XIV. 



Iminnnität bei Milzbrand 



Von 



Prof. Dr. G. Sobernheim 



in Halle a. S. 



I. Natürliche Immunität. 



Neben vielen empfänglichen Tieren giebt es eine Anzahl von Tier- 

 arten und Tierrassen, welche sich sovs^ohl gegenüber der spontanen wie 

 der experimentellen Milzbrandinfektion mehr oder minder refraktär 

 zeigen (vergl. Bd. II, Kap. »Milzbrand <). Zwar können wir hier so 

 wenig, wie bei den meisten übrigen Infektionskrankheiten, von einer 

 vollkommenen und absoluten Immunität sprechen, doch ist der Grad 

 der Widerstandsfähigkeit mancher Tiere ein so erheblicher, dass es erst 

 eines sehr energischen infektiösen Eingriffes unter VerwenduDg größerer 

 Mengen eines möglichst virulenten Impfstoffes bedarf, um bei derartigen 

 Individuen eine Milzbrandinfektion künstlich, gewissermaßen gewaltsam, 

 hervorzurufen. Zwischen dem stark refraktären Verhalten dieser Tiere, 

 wie z. B. des Geflügels und der Kaltblüter einerseits und der hohen 

 Empfänglichkeit der Meerschweinchen, Mäuse, Kaninchen u. s. w. an- 

 dererseits existiert eine ganze Stufenleiter von Eesistenzgraden, und bei 

 manchen Tierarten, die sich etwa auf mittlerer Höhe bewegen, erscheint 

 es in der That geradezu in das Belieben des einzelnen gestellt, ob er 

 sie als »natürlich immun« oder als »natürlich empfänglich« zu bezeichnen 

 geneigt ist. Für die Immunitätsforschung genügt freilich die Kenntnis 

 der an sich bemerkenswerten Thatsache, dass z. B. Hunde oder Eatten 

 zwar wesentlich widerstandsfähiger als Mäuse und Meerschweinchen 

 gegen Milzbrand sind, im Vergleich mit Tauben und Fröschen dagegen 

 relativ leicht infiziert werden können, und sie wird dem Studium der 

 im Organismus hierbei wirksamen Kräfte und eigenartigen Vorgänge 

 nachgehen können, ohne sich in den müßigen Streit, ob Eatten als 

 milzbrandimmun oder milzbrandempfänglich anzusehen seien, einmischen 

 zu brauchen. 



Leider bewegen wir uns bezüglich der Ursachen der natürlichen 

 Milzbrandimmunität bis zum heutigen Tage noch immer auf dem Boden 

 der Hypothese und haben bisher trotz zahlreicher jahrelanger und sorgfältiger 

 Untersuchungen eine befriedigende Erklärung nicht gefunden. Da gerade der 

 Milzbrand diejenige Infektionskrankheit darstellt, bei welcher das Problem 



39S98 



