Immunität und Schutzimpfungen bei Geflügelcholera. 973 



Elf ^'4 Jahr alte Küchlein, Avelche von verschiedenen sicher immunisierten 

 Hühnern stammten, starben in wenigen Tagen nach der Kontrollimpfung oder 

 Fütterung. Der Hahn, welcher die Eier befruchtet hatte, war keiner Schutz- 

 impfung unterzogen worden. 



Nach dem damaligeu Stande der Immimitätslehre schien es fraglich, 

 ob überhaupt gegen eine reine Bakteriämie, wie sie die Hühncrcholera 

 vorstellt, eine Serumschntzimpfung gelinge. 



Es hatte zwar bei dem ebenfalls als Bakteriämie einhergehenden 

 Entlauf der Schweine sich die Gewinnung schntzgebeuder Sera als 

 außerordentlich einfache und leichte Sache ergeben, aber bei Milzbrand, 

 Schweineseuche und anderen Septikämieen waren gleichartige Versuche 

 fruchtlos geblieben und Voges, welcher in sehr langer Experimentier- 

 arbeit die Frage behandelte, war zu der Schlussfolgerung gekommen, dass 

 wir auf die Erzeugung einer passiven, durch Serum übertragbaren echten 

 Immunität hier verzichten müssten und eine spezifische Wirkung dem 

 Serum von Tieren, welche mit den Bakterien der hämorrhagischen Septi- 

 kämie immunisiert wurden, nicht zugeschrieben werden könne. 



Lediglich temporäre Resistenzsteigerung, und zwar auch durch 

 Sera nicht vorbehandelter Tiere, ließ sich erreichen z. B. mit normalem 

 Kaninchen-, Meerschweinchen- und Pferdeserum. Bei bestimmter Ver- 

 suchsanordnung erschien diese Wirkung sogar lebensrettend, während 

 in anderen Fällen der Erfolg ungleich ausfiel. 



Da bei den Voges sehen Experimenten der Beantwortung rein wissen- 

 schaftlicher Spezialfragen wie z. B. über Giftfestigkeit, über die Wir- 

 kung abgetöteter Septikämiebakterien, über die Separierung baktericider 

 und antitoxischer Eigenschaften der Sera das Hauptaugenmerk geschenkt 

 worden war, und die Proben vorwegs an Meerschweinchen, einem für 

 Hühnercholera nicht besonders günstigem Versuchstiere geschahen, so 

 schien die Fortsetzung der bezüglichen Experimente in variierter Form 

 am Platze. 



J, Maye und ich unternahmen hiernach in gemeinschaftlicher Arbeit 

 eine Eeihe von Impfungen mit Hühnercholera an Pferden, Rindern, 

 Ziegen, Schafen, Schweinen, um von diesen Tieren allenfalls ein 

 gegen das Bacterium avisepticum dienliches Serum zu präparieren und 

 probierten weiteres, ob ein Hühnercholeraserum auch gegen den 

 Bacillus suisepticus, also gegen Schweine seuche Schutz gewähren 

 könne (1897). 



Die Ergebnisse dieser Versuche lieferten zunächst Beispiele, dass die 

 Hühuercholerabakterien bei intravenöser Impfuug auch für Pferde 

 pathogen sein und zwar septiko-pyämische tödliche Erkrankungen dieser 

 Tiere nach sich ziehen können, ferner dass Schafe, Ziegen, Rinder 

 und Schweine jeweils außer lokalen Eiterungen (über welche schon 

 Pasteur berichtet hatte) auch schwere Allgemeinerkrankungen von 

 solchen Impfungen davontragen und der Versuch, den Gehalt ihres 

 Blutes an Immunstoff höher zu treiben, wegen der großen Empfindlich- 

 keit dieser Tiere gegen intravenöse Impfung sehr schwierig ist lEite- 

 rung an der Jugularis, vereiternde Thrombose mit ihren Folgen stören 

 den Versuch und sind die Tiere, nachdem sie wiederholte Impfungen 

 überstanden haben, einer später erneuten Impfung erlegen oder einem 

 Siechtum [Lähmung der Nachhand] verfallen, welches ihre Weiterver- 

 wendung hinderte). 



