990 V. Lingelsheim, 



geht. Die Miscliung-en müssen vielmehr erst etwa 1/2 Stunde stehen*), 

 ehe die volle Wirkung eingetreten ist. Wird noch länger, bis 48 Stunden, 

 mit der Einspritzung gewartet, so erscheint der antitoxische Effekt noch 

 mehr erhöht, doch ist hierbei auch die vulgäre Abschwächung der Gift- 

 lösungen in Rechnung zu ziehen. Von geringem Einfluss erweist sich 

 die Temperatur auf den Ablauf der Neutralisierung. v. Behrixg & 

 Ransüm fanden zwischen Mischungen, die bei 0", 18^ und 37° gehalten 

 waren, keinen nennenswerten Unterschied. Mehr von Belang ist das 

 Medium, in welchem Gift und Antitoxin aufeinander wirken. Wird 

 das Gift beispielsweise in Taubenblut (Hühner- und Gänseblut scheinen 

 sich ähnlich zu verhalten) statt in Wasser gelöst, bevor es mit dem 

 Antitoxin zusammentrifft, so ist der Neutralisierungseffekt desselben 

 deutlich herabgesetzt. Erhöht wird derselbe jedoch und zwar unter 

 Umständen bis auf etwa 20^, wenn, wie neuerdings in dem Marburger 

 Institute festgestellt wurde, das Antitoxin nicht der bisherigen Vorschrift 

 gemäß in destilliertem Wasser, sondern in einer schwach alkalischen 

 1 proz. Kochsalzlösung gelöst wird. 



Hierher dürfte noch die folgende auffallende Beobachtung gehören 8. 

 Wird nämlich eine Giftantitoxinmischung, die einen unausgeglichenen Giftiest 

 enthält (bis zu Limes krank neutralisiert), Aveiter verdünnt, so nimmt ihre 

 Giftigkeit mit steigender Verdünnung zu. Nach v. Behrixg beruhen diese 

 Erscheinungen auf dem Inaktivwerden der im Serum in gelöster Form vor- 

 handenen Proteinmoleküle, gewissermaßen auf einem partiellen, wenn auch 

 für das Auge nicht sichtbaren Ausfallen wirksamer Elemente unter dem Ein- 

 flüsse der Verdünnung. 



Von hohem praktischen wie theoretischen Interesse ist weiter die 

 spontane Antitoxinabschwächimg, die bis zu 25^, ja 50^ des ursprüng- 

 lichen Wertes betragen kann. Es hat sich gezeigt, dass dieselbe am 

 stärksten bei dem ganz frischen Serum eintritt, im Verlaufe der ersten 

 14 Tage nach der Entnahme. Aber auch dann sistiert der Prozess noch 

 nicht ganz, so dass erst nach monatelanger Aufbewahrung des flüssigen 

 Präparates auf eine stabile Wirkung zu rechnen ist. 



Das im vorstehenden kurz skizzierte Thatsachenmaterial dürfte jeden- 

 falls zeigen, dass die exakte Prüfung des Antitoxingehaltes eines Serums 

 keine so ganz leicht zu bewältigende Aufgabe darstellt. Nur bei Be- 

 rücksichtigung aller in Betracht kommenden Faktoren, der Beschaffen- 

 heit des Giftes, seiner Konzentration, des Lösungsmittels u. s. w. , sind 

 zuverlässige und vergleichbare Resultate zu erwarten. Es handelt sich 

 offenbar bei dem Aufeinanderwirken von Gift und Antitoxin um keines- 

 wegs einfache Vorgänge, die noch nach verschiedener Richtung der 

 Aufklärung bedürfen. Sicherlich gewinnt ja manches Form, w^enn wir 

 es uns an der Hand EHRLiCHScher Anschauungen zu analysieren ver- 

 suchen, wenn wir annehmen, dass in den Giften sich verschiedene mit 

 verschiedener Affinität zu dem Antitoxin ausgestattete Zerfallsprodukte 

 befinden. Anderseits ist nicht zu verkennen, dass wir schon jetzt mit 

 der Möglichkeit rechnen müssen, dass es sich bei dem Neutralisations- 



*) Martin & Cherry kamen zu dem gleichen Resultate bei Mischungen von 

 Schlangengift und Antitoxin, die sie durch Gelatine tiltrierten. Die Filtrate er- 

 wiesen sich bis zu 15 Minuten als gifthaltig. In den WASSERMAXNSchen Versuchen 

 (siehe »Antitoxische Sera« dieses Handbuches) erwiesen sich eben ausgeglichene 

 Mischungen noch nach 1 Stunde als zerreißbar. antitoxinübersättigte waren dagegen 

 schon nach kurzer Einwirkung unschädlich. 



