1000 V. Lingelsheim, Immunität bei Tetanus. 



La sem. med., 1891, Nr. 31. — ^' Ders., Ann. Pasteur, t. 6, p. Ö24. — 38 Nocard, 

 Journal des conaissances med., 1895. — 39 Centakki, Deutsche med. Woch., 1893, 

 Nr. 44 u. 46. — 40 Asakawa. Centralbl. f. Bakt.. Bd. 24, S. 166. — 4i Eansom. 

 Berl. klin. Woch., 1901. — 42 Ders., Ztschr. f. physiol. Chemie, Bd. 29, Heft 4 u. 5. 



— 43 H. Meyer & Ransom, Archiv f. experiment. Path. u. Pharm., Bd. 49. — 

 44 Wassermann & Takaki, Berl. klin. Woch., 1898, S. 5. — 45 Metschnikoff. 

 Ann. Pasteur, 1898, Nr. 2. — 40 Dönitz, Deutsche med. Woch., 1897, Nr. 27. — 

 4- Marie, Ann. Pasteur, 1898. Nr. 2. — 48 Milchner, Berl. klin. Woch. , 1898, 

 S. 369. — 40 Marx, Ztschr. f. Hyg., Bd. 40, S. 231. — so Marie & Morax, Ann. 

 Pasteur, 1902. — ^i Gumprecht, Pflügers Archiv. Bd. 59. — 52 Vagedes, Ztschr. 

 f. Hyg., Bd. 20, S. 295. — 53 Strick, In.-Diss. Bern 1898. — 54 Kitasato, Ztschr. 

 f. Hyg., Bd. 12, S. 256. — 55 Roux & Borrel, 9. Internat. Congress für Hygiene. 

 Madrid. — 56 Dies., Ann. Pasteur. 1898. Nr. 4. — 57 Roux & Vaillard, ibid., 

 t. 7. 1893. — 58 Beck. Ztschr. f. Hyg., Bd. 19. — so Levden, Berl. klin. Woch.. 

 1899, Nr. 29. — eo v. Schuckmann, Deutsche med. Woch.. 1903, Nr. 10. — ei Engel- 

 MANK, Münch. med. Woch., 1897, Nr. 32, 33, 34. — 62 Köhler, ebd., 1898, Bd. 45. 



— 63 Büchner, ebd., 1893, Nr. 24 u. 25. 



