1014 Th. Kitt, 



könne man bis zu zehn Tropfen injizieren. (Si Ton choisit le mouton, 

 il ne fallt pas depasser la dose de cinq gouttes de virus naturel; si on 

 opere sur le ba'uf, ont peut arriver a dix gouttes.) 



Dabei kommt es weiter darauf an, ob man den frischen Fleischsaft 

 eines entbluteten oder umgestandenen Tieres, eines Impftieres oder eines 

 natürlich verstorbenen Tieres hat, wie toxin- und sporenreich das 

 Virus ist, und auch bezüglich der einzelnen Stämme des Rauschbrandes 

 bestehen zweifellos Unterschiede. Die subkutane und die noch wirk- 

 samere intramuskuläre Impfung sind einerseits als eine forcierte Infek- 

 tion anzusehen, welche dem natürlichen Infektionsmodus nicht gleichzu- 

 setzen ist. Bei größerer Dosierung (1 — 3 ccm) passiert es leicht, dass 

 Tiere, welche schon einmal eine Koutrollimpfung überstanden haben, 

 also als gutimmunisiert gelten können, doch noch dem Eauschbraude 

 erliegen. Anderseits begegnet es nicht selten, dass gar nicht schutz- 

 ge impfte Rinder verhältnismäßig hohe Dosen eines Fleischsaftes 

 ganz unbehelligt vertragen, welcher anderen Rindern, sowie Meer- 

 schweinchen und Schafen prompt tödliche Rauschbranderkrankung 

 brachte. 



Ich habe solche individuelle Immunität öftere Male bei Dosierungen von 

 sogar 5 — 20 ccm einer aus trockenem Fleischpulver gefertigten Impfemnlsion 

 an Jungrindern beobachtet, die als Kontrollrinder figurieren oder zu Unter- 

 richtszwecken rauschbrandkrank gemacht werden sollten. Es kann also 

 passieren, dass bei den Probeimpfungen die schutzgeimpften und die nicht- 

 schutzgeimpften Rinder am Leben bleiben, oder sogar einige schutzgeimpfte 

 zu Grunde gehen und das Kontrollrind am Leben bleibt. Der Impfstoff war 

 in letzterem Falle bewiesen virulent, aber die negative Disposition des Kon- 

 trolltieres machte einen Strich durch die Rechnung. 



Auch Mc Fadyean machte bei Impf versuchen die Wahrnehmung, dass 

 Kontrollrinder trotz gründlicher Inokulation mit notorisch virulentem Material 

 gesund blieben. 



Rauschbr an dserum. 



Im Jahre 1893 und weiterhin 1899 habe ich eine Reihe von Ex- 

 perimenten unternommen, welche zeigten, dass vom Schafe, von 

 der Ziege, vom Pferde und Rinde sich ein Immunserum gegen 

 Rauschbrand gewinnen lässt, wenn mau diese Tiere durch intravenöse 

 und auch subkutane Injektionen mit Virus (toxisch infektiösem Fleisch- 

 saft) entsprechend den von Behring, Ehrlich u. a. für Tetanus u. s. w. 

 ausgearbeiteten Grundsätzen vorbehandelt. Das Blut der mit Rausch- 

 brandfleischsaft traktierten Tiere wird schon nach wenigen Injektionen 

 so gehaltreich an Antikörpern (z. B. wenn in 5 — 10 Impfungen ca. 50 

 bis 100 ccm verabreicht wurden), dass das Serum in der Dosis von 50, 

 20, 10 oder bloß 5 ccm Schafe (das beste Versuchstier) gegen eine 

 sonst tödliche subkutane Impfung (Yo — 1 ccm virulenten Fleiscksaft) zu 

 schützen vermag. Ein Höhertreiben der Immunität der serumliefernden 

 Tiere gelingt leicht und verstärkt entsprechend die Schutzwirkung des 

 Serums; doch ist der Uebergang zu größeren Dosen vorsichtig zu 

 machen, da gelegentlich auch eine üeberempfindlichkeit eintritt und die 

 schon immunisierten Tiere einer subkutanen Impfung mit einem neuen 

 Stamme Rauschbrandvirus oder bei größerer Dosis erliegen (besonders 

 empfindlich ist die Ziege). Am besten scheint das Präparieren der 

 Serumtiere durch kurz aufeinanderfolgende (alle 3—8 Tage) Impfungen 



