XXIV. 



Immunität bei Eotz. 



(Maliern.) 

 Von 



Dr. A. Wladimiroff, 



wirkl. Mitglied des Kaiserl. Institutes für experimentelle Medizin zu St. Petersburg. 



Die Ueberselirift dieses Kapitels entsprielit nicht ganz seinem Inhalte. 

 Es wäre vielleicht richtiger, ihn in die Worte experimentelle Er- 

 fahrungen über den Rotz zusammenzufassen; denn wir müssen einer- 

 seits an der Hand der Immunitätslehre auch gewisse Fragen über die 

 Virulenz der Rotzbazilleu, ihre Toxine u. s. w. besprechen, welche wir im 

 zweiten Bande dieses Werkes nur gestreift haben; andererseits bildet 

 das Mallem, wenn auch den praktisch interessantesten Teil, so doch 

 immerhin nur einen Teil des Abschnittes über die Diagnose des ßotzes. 



Folgende Uebersicht des hier behandelten Materiales möge dem 

 Leser die Orientierung in diesem Kapitel erleichtern. 



I. Immunitätslehre beim Rotz. 



A. Natürliche Immunität resp. Empfänglichkeit. 



B. Beeinflussung der natürlichen Empfänglichkeit: 



1. durch Ueberstehen der Krankheit, 



2. durch Impfungen mit Ilotzvirus, 



3. durch Toxine, 



4. durch spezifisches Serum, 



5. durch heterogene Substanzen. 

 IL Die Rotzdiaguose. 



A. Bakteriologische Diagnose, 



B. Diagnostische Impfungen, 



C. Mallem, 



D. Diagnostische Injektionen heterogener Substanzen, 



E. Agglutination, 



F. Präzipitation. 



I. Immunitätslehre beim Rotz. 



A. Natürliche Immunität resp. Empfänglichkeit. 



1. Natürliche Immunität gegen Rotz ist nach dem gegenwärtigen 

 Stande unserer Kenntnisse nur zwei Säugetierarteu eigen: dem Rind 

 und der Hausratte. 



