1036 A. Wladimiroff, 



Von den vielen Tierarten, welche, wie wir oben gesehen haben, 

 für Impfrotz empfänglich sind, Avurden früher fast nur Pferde und Esel 

 zu diagnostischen Zwecken benutzt; gegenwärtig dienen hierzu vor- 

 wiegend Meerschweinchen und Katzen, seltener Hunde; nur ausnahms- 

 weise faute de mieux kommen die übrigen, meist der Nagerordnung 

 angehörenden Tiere in Betracht. 



Kontrollimpfungeu an Pferden dürften jetzt wohl nur noch in den 

 seltensten Fällen zur Anwendung kommen. Die früheren Experimen- 

 tatoren führten sie in der Weise aus, dass sie das rotzverdächtige 

 Material in künstliche Haut- oder Naseuschleimhautwuuden einrieben 

 und sich meist mit der Konstatierung charakteristischer lokaler Ver- 

 änderungen begnügten. — Von historischem Interesse ist ferner das 

 früher geübte Verfahren der Autoinokulation oder Malleosation, 

 welches darin bestand, dass dem verdächtigem Pferde seine eigenen 

 pathologischen Produkte (Eiter, Nasensekret) in gesunde Stellen der 

 Haut resp. Schleimhaut eingeimpft wurden, wo sie örtliche Eotz- 

 erscheinungen erzeugen sollten. 



Esel kommen auch jetzt noch zur Verwendung an Orten, wo sie 

 billiger und leichter zu beschaffen sind als andere Impftiere. Da der 

 Rotz bei ihnen meist sehr akut verläuft, so lässt sich mit ihrer Hilfe 

 die Diagnose ziemlich schnell stellen. Jedoch darf man nicht ver- 

 gessen, dass auch bei ihnen die Krankheit gelegentlich verspätet auf- 

 treten und schleppend verlaufen kann, wie unter anderen die Be- 

 obachtung von Degive^i beweist (Erkrankung eines Esels erst 2 Monate 

 nach der Impfung). 



Männliche Meerschweinchen sind gegenwärtig das am meisten 

 verbreitete Kontrolltier für Rotz, einerseits weil sie sich relativ resi- 

 stent gegenüber zufälligen septischen Infektionen erweisen (was je- 

 doch nicht zur intraperitonealen Applikation unreinen Materiales be- 

 rechtigt, Galtier *2]^ andererseits da bei ihnen fast konstant die sogen. 

 »STRAussche Reaktion«, das ist die weiter oben beschriebene, äußerlich 

 wahrnehmbare Entzündung der Testikularhüllen , eintritt. In keinem 

 Falle darf sich aber die Diagnose auf Feststellung dieses Symptomes 

 beschränken, da dasselbe auch durch eine Reihe anderer Mikroben 

 hervorgerufen werden kann. Unter letzteren hat die größte praktische 

 Bedeutung der von Nocard ^^^ entdeckte, nach Gram färbbare Bacillus 

 der ulzerösen Lymphangitis, eine den Hautrotz vortäuschende Pferde- 

 krankheit. Ferner ist bemerkenswert, dass Kutscher gerade aus dem 

 Nasenschleim eines Pferdes neben dem Bac. mallei ein Stäbchen isoliert 

 hat, welches gleichfalls die STRAUSSche Reaktion giebt, aber nach Gram 

 färbbar ist. Deshalb ist stets eine ergänzende bakteriologische Unter- 

 suchung besonders des Skrotaleiters unerlässlich. Um die Schnelligkeit 

 der Diagnosenstellung zu erhöhen, ist es ratsam, den natürlichen Ausgang 

 der Kontrollimpfung nicht abzuwarten, sondern die infizierten Meer- 

 schweinchen nach 2 — 3 Tagen l)ehufs weiterer Untersuchung zu töten. 

 Falls hierbei Eiterbildung im Hodensack vermisst wird, oder wenn 

 weibliche Exemplare zur Impfung benutzt werden mussten, so liefert 

 gewöhnlich die Milz, eventuell auch das Herzblut, geeignetes Aussaat- 

 material. 



Die Kontrollimpfung auf Katzen ist, wie früher besprochen, von 

 russischen Forschern (Lissitzyn, Malzeffi^s, i64 ^ g. -^y] vorgeschlagen 

 und ausgebildet worden. Marie i^o bezeichnet daher als »russische be- 

 schleunigte Methode« folgendes in der That schnell zum Ziel führende 



