Immunität bei Eotz. (Malleiu). 1037 



Verfahren. Das rotzverdächtige Material wird mehreren Katzen, am 

 besten jungen Tieren, subkutan (am Nacken) injiziert, worauf bereits 

 nach 48 Stunden eine derselben getötet und ihre Milz resp. Leber zur 

 Aussaat auf Kartoffeln verwendet wird. Günstigen Falles ist auf diese 

 Weise die Diagnose schon in 4 Tagen sichergestellt. Sollte aber die 

 erste Prüfung resultatlos verlaufen, so fährt man mit der Tötung der 

 Versuchstiere fort, insofern sie noch nicht von selbst der Infektion er- 

 legen sind (GODSIAZKY, BeLITZER, ANDRIANOrOLIT u. a.). 



Die Verwendung von Hunden zu diagnostischen Zwecken ist be- 

 sonders von Galtier si seit 1881 befürwortet worden. Die Impfung 

 soll per scarificationem auf der Stirn der Tiere ausgeführt werden, wo 

 darauf die leicht zu beobachtenden Eotzgeschwüre entstehen. In An- 

 betracht unserer früheren Ausführungen über die schwankende Em- 

 pfänglichkeit der Hunde für Kotz müssen wir jedoch diese Tiere als 

 durchaus unzuverlässiges lieagens bezeichnen. Neuerdings empfiehlt 

 nun Galtier S2 ^\q Hunde wenigstens zur »Reinigung« des Impfmateriales 

 zu verwenden, bevor man damit Meerschweinchen intraperitoneal infiziert, 

 denn in den Impfgeschwüren der Hunde soll eine derartige Reinigung 

 zustande kommen. — Falls Hunde durchaus als Impfobjekt gewählt 

 werden müssen, so wird man gut thun, mehrere junge Exemplare auf 

 einmal zu infizieren; außerdem kann man nach Balizkys Vorgang das 

 Experiment dadurch aljzukürzen versuchen, dass man nach einigen 

 Tagen mit der successiven Tötung der geimpften Tiere beginnt, um 

 deren Organe bakteriologisch weiter zu untersuchen. 



Von den übrigen Versuchstieren kommen nur noch wenige in Be- 

 tracht. Kaninchen sind wenig geeignet, weil der Rotz bei ihnen zu 

 langsam verläuft. Freilich könnte man sich nach Sacharoffs235 Vor- 

 gang dadurch helfen, dass man die Tiere 5 — 7 Tage nach der Infektion 

 zwecks weiterer Untersuchung tötet. Immerhin aber haftet den Arbeiten 

 mit Kaninchen eine große Unsicherheit an, weil ihre Empfänglichkeit 

 für Rotz zu schwankend ist. — Feldmäuse, Zieselmäuse und 

 Wühlratten sind zwar, wie wir gesehen haben, außerordentlich em- 

 pfänglich für die Rotzinfektion. Jedoch sind sie einerseits nicht leicht 

 zu beschaffen und andererseits wegen ihrer großen Empfindlichkeit 

 gegen heterogene septische Keime zu Impfungen mit unreinem Material 

 nicht wohl brauchbar (Grünwald'-*i, Kitths). 



C. Mallem. 



Mit dem gemeinsamen Namen Mallein wird eine Reihe von Prä- 

 paraten bezeichnet, welche das in der einen oder in der anderen Weise 

 dargestellte Toxin der Rotzbazilleu enthalten. Wie bereits oben erwähnt, 

 handelt es sich hierbei um toxische Substanzen, welche im Protoplasma 

 der Bakterienzelle eingeschlossen sind und erst nach deren Untergange 

 aus derselben ausgelaugt werden. Im Gegensatz zu den meisten 

 anderen Bakterientoxinen zeichnen sieh diejenigen des Rotzes durch 

 große Stabilität*) und besonders durch ihre Resistenz gegen hohe 

 Temperaturen aus; vom Lichte werden auch sie leicht angegriffen. 



*) Nach nnseren Beobachtungen erwies sich ein 9 Jahre lang in zugeschmolzenen 

 Ampullen und im Dunkeln aufbewahrtes flüssiges Mallein noch vollkommen un- 

 verändert in seiner biologischen Wirkung. Dasselbe konstatierte Babes^' für 

 eine Periode von 5 Jahren an seinem trockenen Toxinpräparat. 



