Tinmimität bei Spirochätenerkrankungen. 1135 



sogar der Meinung, dass man es jedesmal mit einer Reinfektion zu tliun 

 hat, wenn die A])yrexie länger als 12 Tage dauert, was er dadurcli 

 begründet, dass gewöhnlich nach Ablauf dieser Frist der neue Anfall 

 länger und heftiger ist, als der letzte Anfall der vorausgegangenen 

 Serie. Immerhin dürfte in solchen Fällen bisweilen doch noch ein Rest 

 von erworbener Immunität zu erkennen sein und zwar dann, wenn die 

 Reinfektion, wie bei den fünf letzterwähnten LiTXENSchen Patienten, von 

 einem einzigen Anfall (statt der typischen 2—3 Anfälle] gefolgt ist. Wir 

 werden auf diese Frage sogleich bei Besprechung der künstlichen Immu- 

 nität zurückkommen. Hier sei nur noch die Auffassung GABRirsciiEwsKYs 

 erwähnt, welcher die Resistenz nach überstandenem Rückfalltieber aut 

 den noch von der Genesung her vorhandenen Vorrat an baktericiden 

 Stoffen im Blute zurückfuhrt. Bei einem Manne fand er 20 Monate 

 nach der Erkrankung den baktericiden Koeffizienten Az = 2,6; bei 

 einer Frau, welche erst eine Recurrens mit zwei Anfällen und 19 Mo- 

 nate später noch einen einzelnen xA.nfall durchgemacht hatte, war noch 

 nach 2 Jahren Az = 58. 



3. Künstliche Immunität. 



a) Aktive Immunität kann bei Affen durch wiederholte Impfungen 

 mit spirochätenhaltigem Material künstlich hervorgerufen werden. Ab- 

 gesehen davon, dass fast alle Forscher, welche an Affen gearbeitet 

 haben (Koch, Metschnikoff i^, Soudakewitsch, Tictin^ij^ diese Tiere 

 häufig auf spätere Infektionen bedeutend schwächer reagieren sahen als 

 auf die ersten, fehlt es auch nicht an Angaben darüber, dass erneute 

 Ansteckungsversuche völlig resultatlos verliefen. Eine solche Beobach- 

 tung machte Metschnikoff an einem Affen 5 Tage nachdem derselbe 

 einen Anfall von Impfrecurrens überstanden hatte, Ticnx nach 12 Tagen ^^ 

 und 1 Monat^i, Iwanoff nach 6 Wochen, Gabritschewsky ohne Zeit- 

 angabe. Jedoch kann auf diese Weise erworbene Widerstandsfähigkeit in 

 der Folge früher oder später wieder so weit abnehmen, dass eine erneute 

 Infektion wenigstens eine leichte Erkrankung nach sich zieht; so ge- 

 schah es in dem eben angeführten Falle von Metschnikoff nach 

 1 Woche und in dem ersterwähnten Falle Tictins nach 4 Monaten. 



Das Zustandekommen der aktiven Immunität bei den Versuchstieren 

 schreibt GABRirsciiEW^SKY seiner Theorie nach — ebenso wie diejenige 

 nach überstandenem RUckfallfieber bei Menschen — vorwiegend der 

 Bildung von Antikörpern während des Krankheitsprozesses zu. Zwei 

 von ihm immunisierte Affen, deren Blut auf den baktericiden Koeffi- 

 zienten Az = 5,3 resp. 16,0 angelangt war, widerstanden allen späteren 

 Ansteckungsversuchen. 



Sowohl diese Auffassung bekämpfend als auch die von Metschnikoff, 

 Soudakewitsch und Bardach vertretene Ansicht, wonach den Milz- 

 phagocyten die Hauptrolle bei der Befreiung des Organismus von den 

 Spirochäten zufällt, hat Tictin zwei Serien von Versuchen angestellt. 

 Die eine Seriell an entmilzten Affen führte ihn zu dem Schluss, dass 

 diese Tiere nicht nur ohne Milz eine Recurrensinfektion überstehen und 

 immun werden, sondern auch eine früher gegen diese Krankheit erwor- 

 bene Immunität selbst nach stattgehabter Splenektomie bewahren können. 

 In der anderen Serless führte er einen aktiv immunisierten Affen Glas- 

 röhrchen mit spirochätenhaltigem Blutserum unter die Haut ein und 

 untersuchte dieselben in verschiedenen Zeitabschnitten von 40 Minuten 



