Immunität bei Spirochätenerkrankungen. 1143 



rückg-efUhrt, sofort nach stattg-ehal)tcr Infektion die zur Yernielitung der 

 Spirochäten erforderlichen spezifit^chen l)aktericidcn Suljstauzen zu pro- 

 duzieren; denn es gelang ihm bei einem Pferde durch Injektion von 

 spirochätenhaltigem Gänseserum das in vitro ursprünglich nicht hak- 

 tericide Blut zu »akti visieren«. Cantacuzene teilt dagegen (freilich 

 ohne weiteren Kommentar) einen Versuch mit, in welchem er einer von 

 Natur immunen Gans Spirochäten injiziert und 4 Stunden darauf in dem 

 Exsudat der Injektionsstelle dieselben in zwei Polynuklearen eingeschlossen 

 gefunden hatte. 



Erworbene und künstliche Immunität. Einmaliges Ueber- 

 stehen der Krankheit schützt die Gänse nicht nur vor Rezidiven, sondern 

 auch vor erneuter Ansteckung. Um zu ergründen, worauf diese Festig- 

 keit beruht, führte Gabritschewsky Gänsen nach überstaudener Er- 

 krankung und ebenso normalen, nicht immunen Gänsen Spirochäten 

 unter die Haut ein. Bei ersteren Avaren nach 20 Minuten in dem Ex- 

 sudat der Injektionsstelle keine Spirochäten wiederzufinden, wohl aber 

 noch bei den normalen Tieren. Das Exsudat selbst (ebenso wie sub- 

 kutane Lymphe, welche vor diesem Versuch durch Einführen von Glas- 

 röhrchen in das Unterhautzellgewebe gewonnen worden war) zeigte hohe 

 Baktericidität bei den immunen Tieren, war dagegen inaktiv bei den 

 normalen. Anders verhielten sich die Dinge bei Gänsen, die eine prä- 

 ventive Einspritzung von Antispirochätenserum (vom Pferde) erhalten 

 hatten. Hier konnte die Immunität nicht auf die Anwesenheit von Anti- 

 körpern an der Infektionsstelle zurückgeführt werden, denn die Spiro- 

 chäten blieben lange Zeit unverändert im Unterhautzellgewebe, und die 

 ans demselben entnommene Lymphe zeigte in vitro nur schwache bak- 

 tericide Fähigkeiten; erst als das Blut hohe Baktericidität erworben 

 hatte, teilte sich diese auch dem Exsudat am Infektionsort mit. Eine 

 Intervention der Phagocytose schließt Gabritschewsky auch in diesem 

 Falle aus; er nimmt vielmehr an, dass die »passiv immunisierten« Tiere 

 den nicht immunisierten gegenüber nur den Vorzug besitzen, schnell 

 genug auf den Reiz des Austeckungsstoflfes hin die spirochätenfeindlichen 

 Substanzen in ihrem Organismus zu produzieren. 



Serumtherapie. Wie beim Rückfallfieber, so hat auch bei der Spi- 

 rochäteuerkrankung der Gänse die therapeutische Anwendung spezifischen 

 Serums bisher nur unbefriedigende Resultate ergeben. Gabritschewsky 

 verwandte zu seinen Versuchen das Serum eines Pferdes, dem er im 

 Laufe zweier Wochen 4 mal zu 30—40 ccm spirochätenhaltigen Gänse- 

 serums (gemischt mit 50 — 100 ccm physiol. Kochsalzlösung) intravenös 

 beigebracht hatte. Therapeutisch erwies es sich in Dosen von 3 — 6 ccm 

 nur dann wirksam, wenn es den infizierten Gänsen vor dem Erscheinen 

 der Spirochäten im Blute eingespritzt wurde. Dagegen ergaben die 

 seroprophylaktischen Experimente durchaus ermutigende Resultate. 

 Die Dosis von 2 ccm Serum pro erwachsene Gans verlieh für 3—4 

 Wochen Schutz; wurden aber die Tiere am Tage nach der Seruni- 

 einspritzung noch mit virulenten Spirochäten infiziert (»Aktivisierung der 

 passiven Immunität«), so hafteten weitere Ansteckungsversuche bei ihnen 

 nicht mehr (Beobachtung bis 113 Tagen). Daher empfiehlt Gabri- 

 tschewsky ein solche doppelte Behandlung als rationelles Verfahren zur 

 Bekämpfung der Spirochätenepizootie. 



Nachtrag zu Bd. III, S. 101: Ducloux hat die Spirochätenseuche 

 1903 unter den Gänsen in Tunis beobachtet. 



