Pneumokokkenimmunität. ] 167 



Sputum von Pnenmouikern, sowie den Eiter eines metapneuraonischen 

 Empyems; BoxomeIi das Blut oder die Milz von Mäusen, welche an 

 einer Infektion mit abgeschwäcbten Pneumouiekokken zu Grunde ge- 

 gangen waren. Durch die Eintrocknung der Milz, bezw. durch die Er- 

 wärmung des pneumonischen Sputums, glaubten die Experimentatoren 

 die in den genannten Objekten vorhandenen Pneumouiekokken hin- 

 länglich abgeschwächt zu haben. Bei der Einverleibung der ab- 

 geschwächten Kokken ging man von der Vorstellung aus, dass 

 hierdurch nur eine leichte oder wenigstens keine tödliche Erkrankung 

 des Versuchstieres erfolgen solle, welche aber schon hinreiche, um das 

 Tier immun zu machen. 



Das gleiche Ziel suchten Emmerich & Fawitzky^^ durch Ein- 

 verleibung zwar voll virulenter, aber sehr stark verdünnter Kulturen 

 und \VAt>SER:MAXN 13 dnrch Einverleibung sehr kleiner Dosen virulenter 

 Kulturen zu erreichen. 



Auf die Einverleibung der abgeschwächten Kokken, bezw. der in sehr 

 geringen Mengen eingespritzten Bakterien, ließen die Experimentatoren 

 häufig noch in entsprechenden Intervallen Injektionen von virulenten 

 Kokken, bezw. von allmählich steigenden Dosen von Kokken, folgen. 



Der Methode der Immunisierung mittelst Einverleibung von ab- 

 getöteten Pneumouiekokken bedienten sich verschiedene Autoren, so 

 Kruse & Pansini», Gr. & F. Klemperer^, Arkharow^i^^ Mosny^^ 

 IssAEFpi'', BuNZEL- Federn 1^, Levy & Steinmetz i^, Mennes^^. Die 

 Abtötuug der Bakterien erfolgte iu verschiedener Weise, mittelst Er- 

 hitzens auf ca. 60*^ C durch einige Stunden, oder auf 41 — 42" durch 

 2 — 3 Tage, durch Zusatz von Chloroform oder von Karbolsäure. Auch 

 bei Verwendung von abgetöteten Bakterien ließ man auf die Einverleibung 

 derselben häufig noch Injektionen von lebenden, mehr minder virulenten 

 Bakterien folgen. 



Die 2. Kategorie der Immunisieruugsmethoden bestand, wie früher 

 gesagt worden war, in der Einverleibung des Filtrates von den Dipl. 

 pneum. enthaltenden Flüssigkeiten. Man verwendete hierzu entweder 

 das Filtrat von Fleischbrühekulturen des Dipl. pneum. (Kruse & Pan- 

 siNiS, G. & F. Klempereri, Bonome^', Mosny^^), oder man stellte sich 

 durch Mazeration von Organen der an einer Diplokokkeninfektion ver- 

 endeten Tiere (Mosny^^j oder eines pneumonischen Sputums (Belfanti^o) 

 eine Flüssigkeit dar, welche durch Filtration von den in ihr ent- 

 haltenen Pneumouiekokken befreit und dann zur Injektion verwendet 

 wurde. 



G. & F. Klemperer mussten, um Immunität zu erzielen, von den 

 filtrierten Fleischbrühekulturen größere Mengen und wiederholt ein- 

 spritzen; wenn sie aber die Flüssigkeit 1—2 Stunden lang auf 60° er- 

 hitzten oder 2 — 3 Tage zwischen 41 und 42° aufbewahrten, so wurde 

 die immunisierende Wirkung derselben beschleunigt und erhöht. 



Die Methode mit der Verwendung von Filtraten war jener nach- 

 gebildet worden, welche kurz zuvor v. Behring und Kitasato bei der 

 Immunisierung gegen Diphtherie- und Tetanusbazillen mit Erfolg be- 

 nützt hatten , da man nämlich der ^Vnsicht war, dass auch die Pneu- 

 mouiekokken ein spezifisches Toxin erzeugen, welches in die Nährlösung, 

 bezw. in das Filtrat, übergehe, und dass man somit imstande sei, durch 

 Einverleibung des letzteren die Bildung eines spezifischen Antitoxins und 

 hierdurch die Immunisierung zu bewirken. Dass aber diese Ansicht eine 

 irrige war, soll später noch erörtert werden. 



