Pneumokokkenimmiinität. 1169 



bei subkutaner Einverleibung Immunität erzielen ; mit der Einverleiljui]"- 

 des nach Klempekek dargestellten Pneumotoxins erhielt er da"-ei:en 

 keine gleichmäßig guten Kesultate. 



Foa23 äußerte später die Ansicht, dass die widersprechenden Re- 

 sultate der verschiedenen Experimentatoren darin begründet seien, dass 

 der von ihnen verwendete Dipl. pneum. verschiedenen Varietäten 

 angehörte, weshalb er nun in folgender Weise vorging. Er infizierte 

 Kaninchen mit einem von ihm als toxische Varietät bezeichneten 

 Dipl. pneum., fing vor oder nach dem Tode der Tiere das Blut auf, 

 kultivierte in demselben die genannte Kokkenart durch 24 Stunden und 

 hielt dann dieses Blut im Dunkeln bei niedriger Temperatur, wodurch 

 sich die Wirkung der Kokken bis zu 60 Tagen konstant erhielt. Nach 

 einem Monat W'urde aus diesem Blute ein wässeriges Glycerinextrakt 

 bereitet, welches, nachdem es ein Chamberlandfilter passiert hatte, an 

 5 aufeinander folgenden Tagen Kaninehen subkutan eingespritzt wurde. 

 Während aber Foa anfangs bloß mit der toxischen Varietät des Dipl. 

 pneum. regelmäßig Immunität zu erzielen vermochte, und zwar nur 

 gegen Infektionen mit der gleichen Varietät, konnte er später 9 durch 

 Verwendung von Kulturen, die durch Zusatz von LuGOLscher Lösung 

 abgeschwächt worden waren, auch gegen eine andere Varietät des Dipl. 

 pneum., die von ihm als septische bezeichnet wurde, immunisieren, und 

 zwar zeigte es sich jetzt, dass die mit einer dieser beiden Varietäten 

 erzeugte Immunität auch gegenüber der anderen Varietät wirksam war. 



Freilich konnte dieses Resultat von anderen Autoren (Emmerich, 

 Levy & Steinmetz IS] nicht bestätigt werden. 



Während man anfangs weder auf den Grad der Virulenz der zur 

 Immunisierung verwendeten Pneumoniekokken geachtet, noch den Grad 

 der durch eine bestimmte Methode erreichten Immunität festzustellen 

 gesucht hatte, wurde später diesen beiden Punkten eine größere Aufmerk- 

 samkeit geschenkt. 



So stellte Emmerich 27 die Forderung auf, dass man Kaninchen von 

 2 kg Körpergewicht erst dann als vollständig immunisiert ansehen 

 dürfe, w^enn sie die intraperitoneale Injektion von 25 — 30 ccm einer voll- 

 virulenten Fleischbrühekultur gut ertragen und keine länger als 4 Stunden 

 dauernde Temperatursteigerung zeigen. 



Auch Mexnes^ö, welcher die Immunisierung mit der Einverleibung 

 von sterilisierten Fleischbrühekulturen einleitete, worauf eine virulente 

 Kultur und schließlich das Blut eines an einer Dipl. pneum. -Infektion 

 verendeten Kaninchens eingespritzt wurde, fordert, dass das betreffende 

 Tier erst dann als immunisiert gelten dürfe, wenn es die tödliche Dosis 

 einer virulenten Kultur schadlos vertrage. Die Virulenz der Kultur 

 steigerte er durch wiederholte Tierpassagen so w^eit, dass ^'loonooooo ccni 

 Blut eines verendeten Kaninchens ein anderes Kaninchen mitllerer Größe 

 in 24 — 26 Stunden tötete. 



Bei dem Umstände, dass die Experimentatoren bei ihren Immuni- 

 sierungsversuchen in recht verschiedener Weise vorgingen, ist es nicht 

 zu wundern, dass auch ihre Beobachtungen über die Zeit des Eintrittes 

 der Immunität und über die Dauer der letzteren untereinander nicht 

 im Einklang stehen. 



So geben G. & F. Klemperer^ au, dass bei subkutanen Injektionen 

 von Fleischbrühekulturen die Immunität erst nach 14 Tagen, bei intra- 

 venöser Injektion aber schon nach 3 — 4 Tagen eintrat, und dass auch 

 die Dauer sehr wechselnd war. 



Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. IV. 74 



