1172 A. Weichselbaum, 



künstliche Pueumoniekokken-Erkrankungen zu heilen, und Bunzel- 

 Federn12 gab an, dass die Heilkraft des Serums immunisierter Ka- 

 ninchen mindestens eine recht schwankende sei. 



Etwas bessere Kesultate erhielt Arckharow^^, indem nach seinen 

 Beobachtungen das Immunserum die Wirkung der Infektion bei Tieren 

 nicht zum Ausbruch kommen ließ, wenn es unmittelbar nach der In- 

 fektion subkutan oder intravenös eingespritzt wurde. War aber seit 

 der Infektion bereits ein Tag vergangen, so konnte der tödliche Ausgang 

 nicht mehr verhindert werden. Die Wirkung des Serums hing auch 

 davon ab, ob es an derselben Stelle wie die Pneumoniekokken oder an 

 einer anderen Stelle injiziert wurde; im letzteren Falle blieb es nämlich 

 ohne Einfluss auf die Injektion. 



Jansson^o behandelte 10 Pneumoniker mit dem Serum immunisierter 

 Kaninchen; bei 1 Kranken zeigte sich keine Wirkung, während bei 

 den übrigen zwar die Temperatur abfiel , jedoch bei 3 nur vorüber- 

 gehend. 



Washbourn^^ beobachtete anfangs, dass das Serum immunisierter 

 Kaninchen andere Tiere manchmal vollkommen, manchmal nur teilweise 

 oder gar nicht gegen Pneumokokken-Infektionen schützte. Am wirk- 

 samsten war das Serum, wenn es 8 — 9 Tage nach der letzten Vacci- 

 natiou gewonnen wurde. Er behauptete, dass mau die Wirksamkeit 

 des Serums schon aus dem Verhalten des in letzterem gezüchteten Dipl. 

 pneum. abschätzen könne. Während nämlich dieser Coccus im normalen 

 Kaninchenserum bei seinem Wachstume eine allgemeine Trübung der 

 Flüssigkeit verursache, bleibe das Immunserum klar, und die Kulturmasse 

 finde sich auf dem Boden zusammengeballt, eine Erscheinung, welche 

 um so deutlicher hervortrete, je größer die Schutzkraft des Serums sei. 



Wegen der inkonstanten Wirksamkeit des Immunserums von Ka- 

 ninchen immunisierte Washbourn später^^i ein Pferd — er spritzte dem- 

 selben zuerst auf 60" erhitzte Fleischbrühekulturen, hierauf Agarkultureu 

 und schließlich lebende Fleischbrühekultur ein — wobei er auch that- 

 sächlich bessere Resultate erhielt. Das Serum des immunisierten Pferdes 

 schützte nämlich nicht nur Tiere gegen eine Infektion mit dem Dipl. 

 pneum., sondern es trat auch bei seiner Verwendung in 2 Fällen von 

 menschlicher Pneumonie Genesung ein, von welcher es freilich 

 Washbourn dahingestellt sein ließ, ob sie wirklich dem Serum zuzu- 

 schreiben sei. 



Mit dem Washbourn sehen Pferdeserum wollen übrigens auch Har- 

 NETT32 und Cooke33 \^ Fällen von menschlicher Pneumonie Erfolge 

 erzielt haben. 



Mennes 19, welcher zuerst mit dem Immunserum von Kaninchen Ver- 

 suche gemacht hatte, wendete sich später ebenfalls größeren Tieren zu, 

 wobei es sich zeigte, dass Ziegen schon ein kräftiger wirkendes Serum 

 und Pferde ein noch wirksameres Serum lieferten. 



Pane34 immunisierte ebenfalls größere Tiere, nämlich Kühe und Esel. 

 (Für die Immunisierung benutzte er einen so stark virulenten Pneumonie- 

 coccus, dass der 20. Teil von Vioooooo ccm einer Fleischbrühekultur 

 Kaninchen von beliebigem Körpergewichte in längstens 6 Tagen tötete.] 

 Die stärkste Heilwirkung zeigte das Eselserum, indem es, in einer Menge 

 von 0,75 ccm in die Ohrvene eines Kaninchens eingespritzt, dieses Tier 

 mindestens gegen das 20fache der Dosis letalis minima, auch wenn 

 diese 30—^60 Minuten früher injiziert worden war, zu schützen vermochte, 

 während von dem Serum eines immunisierten Kaninchens 1 ccm er- 



