Streptokokkenimmunität. 1187 



resp. die demselben sehr nahestehenden Formen schützen, und nur 

 von kurzer Dauer sind. Jedenfalls besteht aber zur Zeit noch kein 

 Grund, das Eintreten einer gewissen aktiven Immunität bei dem Men- 

 schen infolge Uebcrstehens einer S.-Infektion zu leugnen oder nur als 

 ganz ausnahmsweises Vorkommnis hinzustellen. 



Entgegen den sehwankenden Erfahrungen am Menschen hinterlässt 

 die wichtigste S.-Infektion der Pferde, die Druse, wenigstens nach den 

 meisten Autoren, einen 1 — 2 Jahre währenden Schutz. Die übrigen 

 Haustiere haben bis dahin wenig Gelegenheit zu entsprechenden Be- 

 obachtungen gegeben. Zum Teil handelt es sich auch hier, z. B. bei 

 den Galtstreptokokken, um Varietäten, die in einem ziemlich weiten 

 Verwandtschaftsverhältnis zu den uns vorwiegend interessierenden For- 

 men stehen. 



Dass die S. keineswegs unfähig sind, im Tierkörper Schutzstoffc zu 

 bilden, hat vor allem die erfolgreiche Immunisierung zunächst der 

 kleineren Laboratoriumstiere (Kaninchen) gezeigt. 



Die verschiedensten Methoden führen hier bei geeigneter Ausführung 

 zum Ziel. Am besten beginnt man mit der Einführung weniger viru- 

 lenten Materiales, das noch gerade eine deutliche Reaktion (Erysipel) 

 zur Folge hat. Sind nach einigen Wochen alle Erscheinungen abge- 

 laufen, so wird die Impfung mit einer größeren Dosis wiederholt. Für 

 die weitere Behandlung kann man in der Eegel schon zu kleinen 

 Mengen hochvirulenten Materiales übergehen. 



Dies Verfahren (de Paolis, Roger ^), das sich am meisten der 

 PASTEUiischen Vaccination gegen Milzbrand nähert, setzt voraus, dass 

 man im Besitze einer geeignet abgeschwächten Kultur ist, die bei einer 

 gewissen Dosierung noch deutliche lokale Picaktionen macht, aber nicht 

 tötet und das Allgemeinbefinden zu schwer schädigt. Im andern Falle 

 muss die hochvirulente Kultur erst abgeschwächt werden. Häufig ist 

 ausreichend, wenn man dieselbe der spontanen Abschwächung durch 

 längeres Aufbewahren auf gewöhnlichem Agar oder Bouillon bei Zimmer- 

 temperatur überlässt. Auch die bekannten Abschwächungsmittel können 

 angewandt werden, de Giaxa & Pane^, sowie Gromakowsky^ er- 

 wärmten die Kulturen (1 Stunde auf 50°), Verfasserin setzte Jodtrichlorid 

 in abgestuften Mengen zu, Knorr^ erreicht den gleichen Zweck durch 

 Mäusepassage* . 



Wie aber auch l)ei der Abschwächung verfahren wird, jedenfalls 

 muss man zu einer Kultur gelangen, die in gewisser Dosis nur deutliche 

 lokale Reaktion bedingt. Das stellt sich bei manchen Stämmen als eine 

 gar nicht so leichte Aufgabe dar; es empfiehlt sich dann die Behand- 

 lung mit den durch Erwärmung (mindestens 1 stündige auf 70°) abge- 

 töteten S.-Leibern einzuleiten. Mau benutzt hierzu, je nach Reichlieh- 

 keit des Wachstums, den Bodensatz von 50, 100 ccm oder noch mehr 

 Bouillonknltur und injiziert intravenös, da unter der Haut die gleichen 

 S.-Meugen häufig nur zu Eiterung und Knotenbildung führen und damit 

 für die Immunisierung unwirksam werden. Die Tiere fiebern auf diesen 

 Eingriff einige Tage, nehmen auch leicht an Gewicht ab, werden jedoch 

 scheinbar in ihrem Wohlbefinden wenig beeinträchtigt. Nach etwa 

 14 Tagen kann man dann meist schon die 10 fache, ja lOOfache töd- 



*) Das KNORRsche Verfaliren steht im Widerspruche zu den Angaben anderer 

 (Aronson), wonach die Mäusepassage die Virulenz für Kaninchen steigert. Sicherer 

 jedenfalls führt die Passage von Meerschweinchen und Ratte zum Ziel. 



75* 



