1224 E. Joest, 



hat, wälirendclem die individuell scliwankendem Kebeurezeptoreu iu ihm nicht 

 genügend vertreten sind. Auf einen solchen Stamm wird alsdann ein hohes 

 monovalentes Serum nur eine gewisse, aber keine für die Praxis ausreichende 

 Wirkung ausüben, Avie gleichfalls die nachfolgenden Versuche zeigen. Dagegen 

 wird das multipartiale Serum den einzelnen Stamm erst in einer etwas höheren 

 Konzentration beeinilussen. Dafür aber hat es den Vorteil, dass, sofern es 

 genügend multipartial ist, kaum ein Stamm vorkommen wird, bei dem es 

 nicht infolge seines großen Gehaltes an den verschiedensten Kebenambozeptoren 

 schützende Wirkung ausübt.« 



Für die Eichtig-keit dieser theoretischen Betraclituugeu spricht das 

 auf einen Ueberschuss an Ambozeptoren zurückzuführende Phänomen 

 der NEissEK-WECiiSBERGScben Kom])lementablenkung-, welches nach 

 Wassermann & Ostertag sowie Brück bei Versuchen an Mäusen beim 

 multipartialen Serum bei geringeren Dosen auftritt als beim monovalenten 

 Serum. 



War der Beweis der Richtigkeit des Prinzips der Polyvalenz für 

 das Schweineseucheserum durch die Tierversuche Wassermanns & Oster- 

 TAGs und ihrer Schüler auch vollgiltig erbracht, so war doch noch 

 experimentell zu zeigen, dass das multipartiale Serum aus einer Mehr- 

 heit von verschiedenen Partialambozeptoren besteht. Dass dies in der 

 That der Fall ist, vermochte Brück in schönster Weise durch elektive 

 Absorption der Partialambozeptoren für einen Stamm zu demonstrieren. 

 Wurde das polyvalente Schweineseucheserum (ohne Karbolzusatz) mit 

 einem Stamme im Reagenzglase abgesättigt, so hatte es im nachfolgenden 

 Tierversuch seine Schutzkraft gegenüber diesem Stamme eingebüßt, 

 während die Schutz Wirkung- gegenüber einem anderen Stamme er- 

 halten war. 



Das praktische Ergebnis dieser jahrelangen, mühevollen Unter- 

 suchungen war die Darstellung des "polyvalenten S ch weine seuche- 

 serums nach Prof Dr. Wassermann und Prof Dr. Ostertag«, 

 welches im Jahre 1902 zuerst zur Ausgabe gelangte. Bei der Gewinnung 

 dieses Serums wird so verfahren, dass Pferde mit einer großen Zahl 

 verschiedener Sehweineseuchestämme immunisiert werden. Dabei werden 

 aber nicht ein und demselben Pferde sämtliche Stämme injiziert, sondern 

 es werden die einzelnen Pferde mit bestimmten Gruppen von Stämmen be- 

 handelt, und dann wird ihr Serum gemischt. Dieses geschieht einerseits 

 mit Rücksicht auf die individuellen Schwankungen im Rezeptorenapparat 

 der einzelnen Tiere, andererseits mit Rücksicht auf die Erfahrung, dass 

 die Ambozeptorenproduktiou durch die Zufuhr einer zu großen Menge 

 von verschiedenen Bakterienrezeptoren ungünstig beeinflusst wird. Durch 

 diese Art der Herstellung wird ein Serum erzielt, welches sowohl den 

 dominanten Ambozeptor als auch Partialambozeptoren in möglichst hoher 

 Konzentration enthält. 



Das so hergestellte »polyvalente Schweineseucheserum« hat bei der 

 Anwendung in der Praxis sehr befriedigende Erfolge aufzuweisen. 

 Ein eingehender Bericht Wassermanns & Ostertags, den diese Forscher 

 über die Ergebnisse der Impfungen im Jahre 1903 erstatteten, legt 

 Zeugnis hierfür ab. Der Bericht bezieht sich auf Impfungen bei ins- 

 gesamt 11699 Schweinen in 253 Beständen. 



»In 89 Beständen ist die Impfung bei 3681 Ferkeln und 798 älteren 

 Schweinen erst erfolgt, nachdem im hygienischen Institut festgestellt worden 

 war, dass das Serum gegen den Kulturstamm des verseuchten Bestandes 



