Immunität beim Rotlauf der Schweine. 1241 



Rotlauf iiuempfäuglicbeu Zioii-eu treten schon nach einmaliger intra- 

 venöser Kulturinjektion Seliutzkörper auf. Auch durch wiederholte 

 subkutane Einspritzung von toten Rotlaufkulturcn kann man aus Kanin- 

 chen und Schafen Immunscrum gewinnen. fSchweine hingegen konnten 

 mit abgetöteten Kulturen nicht immunisiert werden. 



Sollen aus der immunisierenden Substanz des Bazillenleibes Immuü- 

 körj)er werden, so müssen die von einem wachsartigen Panzer um- 

 gebenen Bazillen erst freiwerden; dies geschieht nun im Tierkörper, 

 indem dieser Panzer (Membran) gelöst wird. Der Effekt des Immun- 

 serums ist ein baktericider und macht sich an jungen Bakterienzellen 

 geltend, nämlich an der Tciluugsstelle der letzteren, wo die Membran 

 noch sehr dünn ist. Schon Lorenz behauptete übrigens, dass die Rot- 

 laufstäbchen im Blute immunisierter Tiere vernichtet werden. Das Rot- 

 laufserum besitzt auch in vitro, und zwar auch nach Inaktivierung durch 

 Wärme, noch einiges Vermögen Rotlaufstäbchen zu töten ; seine Schutz- 

 kraft verliert dadurch an Werth (Voge.s). 



Wurde Tauben ein Gemisch von Immunserum und Rotlaufkultur 

 unter die Haut gebracht, so fanden sich nach 18 Stunden im Blute keine 

 Stäbchen mehr, während letztere im Blute der Kontrolltauben nie fehlten 



(VOGES). 



Den Schutz wert des Immunserums bestimmte Voges an Mäusen der- 

 art, dass er ihnen unter die Rückenhaut ein Gemisch von 0,1 ccm 

 24 stündiger Kultur {= ca. 100 fache tödliche Gabe) mit der gewünschten 

 Serumdosis spritzte; dieses Gemisch wurde mit physiologischer Koch- 

 salzlösung stets auf 0,5 ccm ergänzt. Auf diese AVeise erprobt, erwies 

 sich von einem Kaninchenserum 0,1, von einem Schafserum 0.03 ccm 

 genügend zur Lebensrettung einer Maus; vom allerstärksten Serum ge- 

 nügte hierzu Y2 ^Milligramm. 



Sowohl bei der LoRENZSchen, wie bei der soeben beschriebenen 

 VoGESSchen Wertbestimmung des Immunserums ergeben sich ganz be- 

 deutende Unregelmäßigkeiten, die das Urteil über den Schutzwert sehr 

 erschweren. Nach Marx 10 liegt die Ursache dieses Uebelstandes darin, 

 dass das Immunserum zu wenig, oder, falls es bereits älter ist, gar keine 

 Komplemente besitzt, und dass der Organismus der Maus das zur Akti- 

 vierung nötige Komplement nur in geringen Mengen enthält und sehr 

 langsam abgiebt; infolgedessen können die mit dem Immunserum ein- 

 gespritzten Bazillen sich im Körper der Maus noch eine Zeit lang ver- 

 mehren. Marx änderte daher die Methode, indem er zuerst das Serum 

 unter die Haut, und 24 Stunden später die Bazillenkultur in die Bauch- 

 höhle spritzte; in den 24 Stunden wird der Immunkörper des Serums 

 genügend aktiviert, und die nachher in die Bauchhöhle eingespritzten 

 Bazillen unterliegen sofort (ohne vorher sich vermehren zu können) 

 seiner Wirkung. Mit dieser Methode soll sich auch nach Casper die 

 Serumprüfung viel genauer durchführen lassen. 0,01 ccm einer 4S- 

 stündigen Bouillonkultur ist die angewandte Virusmenge; ein Serum, 

 wovon 0,001 ccm diese Virusmenge paralysiert, wird konventionell als 

 tausendfaches bezeichnet und 0,001 ccm als eine Einheit. 



Leclainciie bedient sich zur Wertbestimraung des Rotlaufserums 

 des Taubenexperimeutes; 0,5 ccm einer flüssigen Rotlauf kultur werden 

 mit dem zu prüfenden Serum gemengt in den Brustmuskel eingespritzt. 

 Soll ein Serum für praktische Zwecke genügen, so müssen höchstens 

 0,5 ccm die Taube vor dem Tode retten. 



