1204: Gr. Sobernheim, 



gefunden. Angaben über Fälle, in denen geimpfte Einder schon nach 

 3 Wochen erkrankt sein sollen, stellen vereinzelte Ausnahmen dar und 

 sind offenbar mit der Verwendung mangelhafter, übelriechender, zer- 

 setzter oder blutiger Gallensorteu zu erklären. Es ist im übrigen, wie 

 KoLLE hervorhebt, in einem Lande, das die Gallenimpfung obligatorisch 

 durchführt, die Dauer der Immunität von relativ geringfügiger Bedeutuug, 

 da der Infektionsstofif" außerhalb des Tierkörpers offenbar nur kurze Zeit 

 lebensfähig und virulent erhalten bleibt und daher mit dem Aufhören 

 der Krankheitsfälle sehr bald zu Grunde geht. Ein lehrreiches Beispiel 

 dieser Art bieten die Erfahrungen im Basutolande, wo man bei dem 

 Ausbruch der Einderpest sich veranlasst sah, die KocHSche Gallen- 

 impfung zur Anwendung zu bringen und im ganzen Gebiete obligatorisch 

 zu machen. Es gelang, hierdurch die Seuche sicher und dauernd aus- 

 zurotten, da die Immunität von mehreren Monaten eben ausreichte, die 

 Tiere im Lande selbst zu schützen und damit den Infektionsstotf zu 

 beseitigen, während anderseits bei der isolierten und den Verkehr mit 

 der Außenwelt sehr erschwerenden Lage dieses südafrikanischen Gebirgs- 

 landes die Möglichkeit einer Neueinschleppung von außen her kaum in 

 Betracht kam. 



Anders liegen freilich die Verhältnisse, wenn die Gallenimpfung 

 nicht allgemein und obligatorisch zur Anwendung gelangt, und somit die 

 ungeimpften, der Krankheit ohne weiteres zugänglichen Tiere eine 

 dauernde Gefahr für die geimpften Bestände darstellen. So erklärt es 

 sich wohl, dass z. B. in Deutsch-Südwestafrika die Dauer des durch die 

 Gallenmethode bewirkten Impfschutzes sich zunächst als nicht völlig ge- 

 nügend herausstellte. 



b) Gallenniethode mit Blutnacliimpfung (Kohlstock). Um der 

 Gallenimmunität einen beständigeren Charakter zu verleiheu, versuchte 

 man anfänglich wiederholte Galleeinspritzungen zur Anwendung zu 

 bringen (Tiieiler), dann aber namentlich ein Verfahren einzuschlagen, 

 das zuerst durch Kohlstock in Deutsch- Süd westafrika, später in ähn- 

 licher Weise durch Krause, Distriktsarzt in Bloemfontein, scheinbar mit 

 Erfolg geübt worden war und darin bestand, dass man den Tieren etwa 

 10 — 30 Tage nach der Impfung virulentes Einderpestblut injizierte. 

 Durch diese Blutnachimi)fung sollte die einmal erworbene Immunität 

 eine weitere Steigerung und größere Dauerhaftigkeit erhalten. Obwohl 

 die Eesultate, über welche Kohlstock zunächst berichtete, in der That 

 sehr zu Gunsten der von ihm dringend empfohlenen Modifikation der 

 Gallenmethode sprachen und die Leistungen der einfachen Gallenimpfung 

 zu übertreffen schienen, machte man in anderen Landesteilen weit 

 weniger günstige Erfahrungen. Kolle A: Turner konnten aber vor 

 allen Dingen den experimentellen Nachweis erbringen, dass die Voraus- 

 setzung des ganzen Verfahrens, wonach die BlutinjektiöH stets eine 

 Immunitätssteigerung erzeugen solle, in Wirklichkeit eine unzutreffende 

 sei. Die Injektion geringer Mengen virulenten Einderpestblutes ver- 

 mag nämlich die später noch näher zu besprechenden spezifischen 

 Blutveränderungen, wie sie im Körper rinderpestimmuner Individuen 

 zur Entwicklung gelangen, in keiner Weise weiter zu steigern. Hieraus 

 darf wohl mit Eecht geschlossen werden, dass die Blutuachimpfung die 

 einmal verliehene Gallenimmunität kaum in nennenswerter Weise zu 

 verstärken imstande ist. 



Alles in allem hat die eben erörterte Form der Schutzimpfung sich 

 weder im Experiment, noch in der Praxis der einfachen KocHScheu 



