Lyssaimmnnität. 1265 



in den Schriften des Caelius AruKLiAxr.s und des Galex, welche sich auf 

 Autoren berufen, die etwas frülier als zwei Jahrhunderte v. Chr. gelebt hatten 

 wie Artemidor von Sida und Andreas von Kariste und andere. Diesen 

 war es bereits bekannt, dass Erkrankungen an Tollwut auch beim Menschen 

 vorkommen. 



Was seit dieser Zeit bis fast zum 18. Jahrhundert geschrieben worden 

 ist, ist teils ein Auszug aus den Werken der römischen Schriftsteller, teils, 

 soweit es sich besonders auf andere therapeutische Maßnahmen als dort vor- 

 geschlagen bezieht, mit wenigen Ausnahmen Produkte eines ganz unglaub- 

 lichen Aberglaubens. So sei liier nur die Therapie des Avicenxa erwähnt, 

 welcher so viel Kanthariden gab, bis blutiger Urin entleert wurde. Den Blut- 

 gerinnseln wurde die Form von kleinen Hunden angedeutet: es seien wirk- 

 liche Hunde, die sich durch das Gift im Menschen entwickelten, und die 

 durch das Mittel abgetrieben würden. 



Erst Ende des 17., Anfang des 18. Jahrhunderts erhielt die Tollwut- 

 litteratur wissenschaftlichen Wert. Wenn auch hier oft noch gut Beobachtetes 

 und kritisch Verarbeitetes mit Phantastischem sich mischt, wie in der Ab- 

 handlung von RouGEMOXT, so sind doch manche Werke aus dieser Zeit als 

 mustergiltig zu bezeichnen, wie die von Krügelsteix und von Faber. Gleich- 

 zeitig mit diesen erschienen experimentelle Arbeiten, wie sie in Deutschland 

 vor allem Hertwig und Prixz lieferten, bis dann die Arbeiten und Ent- 

 deckungen Pasteurs ein Fundament für die moderne Wutlitteratur schufen. 



Litteratur. 



Umfassende Litteraturangaben dieser Periode siehe in: 



RouGEMONT, J. C, Abliandlung von der Hundswut. Uebersetzt von Wegeier. 

 Frankfurt a. M. 1798. 



KRtJGELSTEix, F. C. K., Die Geschichte der Hundswut. Gotha 1826. 



Faber, W. E., Die Wutkrankheit der Tiere und des Menschen. Karlsruhe 1846. 



Marx, K. F. H. , Ueber das Vorkonniien und die Beurteilung der Hundswut in 

 alter Zeit. 1872, Bd. 13 der Abhandlungen der Kgl. Gesellschaft der Wissen- 

 schaften zu Göttingen. 



Herkunft und natürliche Uebertragung der Wut. 



Die Tollwut ist offenbar primär eine Krankheit des Tfuiideü'esr'hlcflites. 

 Der tolle Hund ist die Grundursache für alle Tidhvutiiifektionen. 

 Empfänglich für die Wut scheinen aber alle Tiere zu sein, wenn sie 

 nur Gelegenheit haben von wutkranken Hunden gebissen zu werden. 

 Sie ist eine Infektiouskranklieit. Ein spontanes Auftreten der T(dlwut 

 ist ganz ausgeschlossen. 



Diese jetzt ganz selbstverständlich klingende Beliauptung hat erst in den 

 letzten Decennien allgemeine Anerkennung gefunden , wenn sie thatsächlich 

 auch durchaus nicht neu ist. Dass eine Infektion in den meisten Fällen die 

 Ursache für eine Wuterkrankung abgab, war natürlich schon von alters her 

 bekannt. Aber daneben nahm man stets noch eine spontane Entstellung an. 

 welche auf die mannigfachsten Ursachen zurückgeführt wurde. An erster Stelle 

 wurde hier die Nichtbefriedigung des Geschlechtstriebes, Hitze, Durst, schlechte 

 Ptlege u. s. w. genannt. Diese Annahme erschien um so sicherer, als Autoritäten 

 wie z. B. Hertwig und Prixz experimentell das spontane Auftreten festgestellt 

 haben wollten. Es sei hier übrigens bemerkt, dass die Lehre von der reinen 

 Infektiosität von vereinzelten Seiten schon längst aufgestellt war. Besonders 



Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. IV. 80 



