Spezielle Immunitiitslehre betr. Bacterium coli. 923 



Seit der Zeit, du man das wechselude Verhalten versdiiedener Coli- 

 stämme einem und demselben Coliimmunserum gegeuliber festgestellt 

 hatte, datieren auch Versuche, innerhalb der Coligruppe Rassen, Varie- 

 täten oder eng-ere Untergruppen auf dem Wege der Serumreaktiou zu 

 unterscheiden. Lesage will z. B. konstatiert haben, dass die pathogenen 

 Colistämme, die er aus Säuglingsstühlen bei Gastroenteritis gewann, 

 betreffs der Agglutinatiousreaktion etwas Gemeinsames und von den Coli- 

 stämmen aus normalen Säuglingsstühleu Abweichendes bieten. Sie wur- 

 den nur vom Serum der Kranken, von diesem aber auch wechselseitig 

 (heterolog) agglutiniert, d. h. die betreffenden Stämme aus dem Stuhle 

 aller Kranken ergaben die Reaktion mit dem Serum aller Kranken. Er 

 sieht daher das pathogene Bact. coli, den vermeintlichen Erreger aller 

 jener Krankheitsprozesse als eine besondere, zw^ar nicht biochemisch 

 und morphologisch, aber eben durch jene biologische Reaktion vom 

 »normalen« Bact. coli zu trennende und unterscheidbare Bakterienrasse 

 an. Bei Nachprüfung dieser (vom Autor übrigens später selbst nicht 

 mehr aufrechterhaltenen) Angaben fand Kobecourt, dass die heterologe 

 Reaktion bei solchen Gastroenteritiden in der Regel negativ ausfalle, 

 dass somit die Abtrennung der pathogenen Colirasse im Sinne von 

 Lesage auf Grund des Verhaltens zum Serum keine Berechtigung habe. 

 Dieser Ansicht sind auch Escherich und Pfaundler. Radzievsky 

 versuchte, nach dem Verhalten zu Coliimmunseren aus einer großen 

 Zahl von Colistämmen verschiedener Herkunft Gruppen biologisch unter- 

 einander verwandter Stämme zu bilden. Dies gelang jedoch nicht mit 

 voller Schärfe; er fand zwar, dass sich Colistämme aus Krankheits- 

 herden im allgemeinen von jenen aus gesundem Darm bis zu einem 

 gewissen Grade unterscheiden; doch sind die Unterschiede keine sehr 

 auffallenden und keine durchgreifenden. Auch andere ähnliche Versuche 

 blieben ohne Ergebnis. Man kann zwar um jeden Colistamm eine Reihe 

 besonders nahe verwandter Stämme gruppieren, welche von dem be- 

 treffenden Immunserum in höherem Grade beeinflusst werden, aber diese 

 Gruppen sind keine scharf begrenzten noch die einzelnen Glieder durch 

 sonstige besondere gemeinsame Merkmale ausgezeichneten, sondern es 

 bestehen überall allmähliche Uebergänge (vergl. Bensaude, Pfaundler, 

 Rodet, Rothberger). 



Man versuchte ferner auf l)iologischem Wege die Frage zu entscheiden, 

 ob die einzelnen Colibakterien des Darmes einem gemeinsamen Stamme 

 oder mehreren Stämmen angehijren. Unabhängig und ziemlich gleich- 

 zeitig stellten zu diesem Behufe Smith über Anregung von Escherich, 

 Wolf, Radzievsky und Jatta mit je einem aus dem Stuhle eines 

 Individuums gezüchteten Colistämme Immunsera bei Tieren her und 

 prüften das Verhalten anderer Colistämme aus demselben Stuhle zu 

 diesem Serum. Die Befunde von Smith lehren — ■ insofern sie ver- 

 allgemeinert Averdeu dürfen — dass bei normalen Brustkindern die Flora 

 einrassig ist, dass beim Uebergänge zur künstlichen Ernährung jedoch 

 eine gewisse Differenzierung der Colistämme zutage tritt. Eine sehr 

 deutliche Differenzierung der Colirassen findet sich bei Säuglingen in 

 Fällen mit pathologischem Stuhlbefunde. 



Bei Erwachsenen allerdings scheinen die Verhältnisse anders zu 

 liegen. Die wenigen Versuche, welche Wolf anstellte, sprechen zwar 

 noch für »Einrassigkeit« der Darmcolistämme, aber Jatta fand, dass 

 die (simultan homogene) Coliflora in kurzer Zeit einem gründlichen 

 Wechsel unterliegt, so dass später oder früher (Zeitintervall ?) gezüchtete 



