Immunität und Schutzimpfungen bei Geflügelcholera. 977 



Enteu, Hubner und sogar Tauben gegen eine die Kontrolltiere 

 prompt in 6 — 12 Stunden tötende kutane und subkutane 

 Impfung mit virulentem Blute zu scliützen vermochte. 



Das Pferd hatte in 4 — Stägigen Zwischenzeiten ansteigend 1/2 — 10 ccm 

 virulente Bouillonkulturen und Agarkulturaufschwemmungen erhalten. 



Die Koutrollimpfung verursachte l)ei den Kaninehen nicht einmal eine 

 Ohrschwellung, bei den Vögeln eine geringe oder stärkere örtliche An- 

 schwellung, wie sie bei Pasteurs Vaccins entsteht. Der Schutz der 

 Serumimpfling war bei Kaninchen, Enten und Hühnern sofort gegeben, 

 so dass die unmittelbar hernach folgende Kontrollimpfung keinen tödlichen 

 Ausgang brachte; bei Tauben und einzelnen Kaninchen verursachte die 

 sofortige Kontrollimpfung gelegentlich noch tödliche Erkrankung, wenn 

 aber die Koutrollimpfung erst einen Tag nach der Seruminjektion vor- 

 genommen wurde, war sie unschädlich. 



Es dürfte hiernach zweifellos sein, dass bei Ausbruch der Geflügel- 

 cholera eine schleunige Schutzimpfung des Bestandes mit genanntem 

 Serum (welches sich karbolisiert oder getrocknet vorrätig halten lässt) 

 praktisch verwendbar und nützlich ist*). Ueber die Dauer der passiven 

 Immunität, die Notwendigkeit oder Zulässigkeit einer Nachimpfung mit 

 lebendem Virus, welches gleich von den ersten Todesfällen als Blut- 

 material bei der Hand ist, werden weitere Experimente angestellt. 



Die Wirkung des Serums allein tritt besonders gegenüber Fütte- 

 rungsinfektion, also dem natürlichen Modus der Uebertragung hervor. 

 Daher dürfte ebenso eine in wertvollen Kaninchenzuchten ausgebrocheue 

 Kaninchenseptikämie, wofern sie durch das Hühnercholeravirus bedingt 

 ist, mittelst Serum zu kupieren sein (auch gegenüber der Uebertragung 

 durch die Stiche der Kanin eben flöhe, die allem Anschein nach die 

 Rolle von Zwischenträgern spielen). 



Vererbung der Iramunität. 



Eine Reihe von Versuchen habe ich der Frage gewidmet, ob die 

 von künstlich immunisierten Häsinnen geborenen Jungen eben- 

 falls Immunität ererbt haben. 



Bei den ersten Proben erwiesen sich die 4 — 6 Wochen alten und 

 so lange gesäugten Jungen nicht gegen die kutane Wundinfektion, 

 wohl aber gegen Fütterungsinfektion resistent (das Kontrollkanin- 

 chen erlag derselben). Von solchen Kaninchenmüttern, welche erst 2 bis 

 4 mal nachgeimpft und mittelmäßig immun waren, geborene Junge starben 

 bei Wundinfektion teils schon am nächsten Tage, teils erst nach mehr- 

 tägigem Kranksein, nur einzelne blieben am Leben. 



Von der ältesten Immunhäsin, welche seit 1^4 Jahren (seit 

 25. Januar 1902) sehr häufig, fast jeden Monat (mit Ausnahme der zwei 

 letzten) nachgeimpft worden war, am 26. September 1903 geborene fünf 

 Junge blieben ganz gesund, als sie am 11. Oktober 1903 mittelst 

 zweier Schnittwunden und virulentem Blute am Ohre geimpft wurden 

 (Kontrollkanincheu mit einer vSchnittwunde bedacht starb nach 12 Stun- 

 den). Ob in diesem Falle perfekter angeborener Immunität die Ver- 

 erbung durch Säugung allein oder durch Vermitteluug der Placentar- 



*) Als bequeme Applikationsstelle bei Vögeln ist, wie von Jess empfohlen, 

 die lockere Hautregion des Halses zwischen den Schultern im üebergang zum 

 Rücken zu wählen. 



Handbuch der pathogenen Mikroorganismen. IV. 62 



