1220 PiHODOMELEiE. Dasya. 



([uodqiie dichotoini axillis sat patentibus, basi crassiusciili, versus api- 

 ces multo tenuiores longissime attenuati strictiusculi, ramellis termi- 

 nalibus mollibus elongatis subpenicillati. Articuli ramulorum infimi 

 diametro sesqui-duplo longiores, superinres 4-plo usque 6-plo longio- 

 res. Stichidia in ramulis evoluta, interiore latere subsessilia, juniora 

 conica, adultiora lancoidea ct effoeta magis lineari-oblonga, diametro 

 (saltem) 6-plo longiora. [Keramidia (a me non visa, sec. descript. 

 Harveyanamj sunt ramo minori inarticulato suffulta, ramulisque pau- 

 cis involucrata, ovato-conica, nenipe scnsim in rostrum brevius atte- 

 nuata, congeriem globosam foveutia. Antheridia (quoque a Harvey de- 

 scripta) in ramulis terminalia, lineari-lancoidea]. Sectione transver- 

 sali rami vidi siphones pericentrales 5, centrali majores, strato corti- 

 cali plus minus evoluto externe tectos. 



Nisi valde faHor, nomina diversa supra allata unam eandemque 

 speciem spectant Specimina a nobis primum descripta, nimium ma- 

 tura aut minus bene prseparata, offerunt stichidia effoeta et ipsos ramu- 

 los apice subdissolutos, unde characteres speciei haud bene exhibent. 

 Prseter hanc diflerentiam congruere videntur cum planta a Crouan di- 

 stributa. Nec hanc a 1). venusta, cujus nulhim specimen originale vi- 

 dere contigit, diversam suspicor. Ipse D. corymbiferam habitu cum 

 Callith. versicolore comparaveram-, Harvey suam cum Seirospora 

 Griffithsiana quoque comparaA'it. Ramellis omnino convenit D. ve- 

 nusta cum nostra, qualem postea e Gallia habui. Dubia de identitate 

 mihi tantum movet quod Harvey ramos minores articulatos non me- 

 moraverit, & stichidia evidentius pedicellata pinxerit. Px-seterea iu no- 

 stra nulla Keramidia vidi, nec Antheridia. 



Species, qualis a me intellecta, D. arbusculam ramificatione, D. 

 ocellatara ramulis strictiusculis & subpenicillatis tangit, ab utraque 

 abunde diversa. D. punicea est multo robustior. 



In symbolis nostris p. 35. Ceramium Boucheri var. mucilaginosum 

 Crouani ad Dasyam simpliciusculam retulei"am*, speciminibus postea a 

 Crouan missis, diversas video, et errorem agnoscere debeo. Cel:i Crouan 

 (in Alg. Finist. n:o 286) sub sua specie D. Hutchinsipe Harvey et D. 

 planam Dubj' synonjana citarunt* utrumqvie, me judice, injuria; D. plana 

 Dub}^, sec. sp. ab ipso datum, ad D. puniceam pertinet, et D. Hutchinsiaj 

 Harvey est cum D. arbuscula identica. 



Specimen, quod e mari adriatico unicum vidi, cum plan^ta Atlan- 

 tica convenire puto. In parte superiore rami admodum tenues sunt 

 evidenter articulati, qua nota a robustiore D. punicea facilius distin- 

 guatur. Ramuli sunt admodum elongati et apice tenuissime penicillati, 

 inferne patenter dichotomi. In his sticliidia optime evoluta, lancoidea, 

 pedicello evidenti suffulta, sensim et longeacuminata, diametro 5— 6-plo 

 longiora, spheerosporas duplici aut triplici serie monstrantia. Prseter 

 stichidia evidentius pedicellata, qualia tamen in D. venusta quoque pin- 

 xit Harvey, nullam notam video, qua ab atlantica distinguere valerem. 



