885] Khodomele^. Ehodomela 



FucLis floccosus Esi). l. c. tab. 100! Tiirn. Hist. Fuc. tab. 8! 



Rhodomela lloccosa Ag. Sp. Alg. x>- 376. Syst. p. 198. Post. et 

 Bnpr. El. p. 14 tab. XXXVIII. fig. c (excl. syii!j Harv. Ner. Bor. 

 Am. |). 24! 



Fuscaria floccosa Bupr. in Alg. Ochot. p. 33!! 



Lophiira lloccosa Kiitz. Sp. p. 8.50. (excl. syn.). 



Fucus pilulifer Turn. Hist. tab. 236. (Fuc. globuliler, in Indicc, 

 tom. IV.). 



Spha;rococcus piluliiVr Ag. Sp. p. 317. Kiitz. Sp. p. 775! 



Rhodomela pilulifcrn Grev Harv. Ner. Bor. A^n. p. 25. 



Hab. in Oceano pacifico superiore ad littora Americfe et 

 Asise (Menzies! Chamisso! Hsenke! Mus. Petropolitanum!) 



Frons juvenilis, iit et piniiaMnferiores frondis sterilis, est evidenter 

 compressa et disticlie pinnatim decoraposita, pinnis a margine egredi- 

 cntibus alternis erectiusculis, a basi latiore attenuatis subulatis, sim- 

 plicibus aut paulo supra axillam pinnulam conformem, sensim alterne 

 subdivisam, ferentibus. Ut adolescit frons, sensim teretiusciila fit, et 

 pinntB quoqnoversum flexse minime distichse apparent. Rami hoc modo 

 oriuntur semipedales et ultra, rachide sub-tereti et nixdiuscula instru- 

 cti, pennam passerinam crassitie circiter sequantes, per totam longitu- 

 dinem ramis minoribus obsiti. Rami ultimi ordinis conformes, ramulo 

 infimo longiore et sa^pe recurvo quasi fulcrati, supei-iore nempe parte 

 supra axillam infimi ramuli introrsum porrecta", siiperne ramulis den- 

 sioribus snbfasciculatim congestis incurvis et corymbosis compositi. 

 Ramuli 2 — 3 lineas longi, ni fallor semper plus minus compressi, a 

 basi latiore attenuati, subulati. Stichidia in ramulis corymbosis pro- 

 venicntia, atque sterilibus exterioribus cincta, liis breviora, eximie in- 

 curva compressa, c<pterum vix transmutata, duplicem seriem sphasro- 

 sporai'um a dorso conspecta monstrantia, ab acie unicam. Kerainidia 

 in ramis vix corymbosis, inagis pinnatim disposita, a ramulo trans- 

 formata, parte inferiore pedicellata, superiore obovato-inflata constituta, 

 ramulis circiter duplo crassiora. Frons tota continua, vix nisi in ra- 

 mnlis sphan-osporiferis articulos obsoletos monstrantia; transverse secta 

 monstrat cellulas interiores fere a^quales, centrali vix distinguenda. 

 Color exsiccatee et madefactse fusco-nigrescens. 



Fronde juvenili distiche pinnatifida, adultiore compressa, et ha- 

 bitu multo graciliore hcEC species a R. Larice facilius distincta videre- 

 tur. A Ruprechtio, Harveyo aliisque quoque sine ulla hsesitatione ambse 

 species distinguantur. Neque mihi, ut specimina bene evoluta et ma- 

 defacta observaverim, utramque distinguere fuit difficile. Attamen 

 mihi dubia quEedam manent, anne status essent aut tetatis aut loci 

 natalis unius ejusdemque speciei, ut hoc quoque suspicatus est Tur- 

 nerus. Utcumque sit, certo certius patet, specimina adultiora R. floc- 

 cosre non nisi injuria distiche pinuata dici-, et fragmenta uniusplanta; 

 ab altera aliquando difficillime distingui. Hinc quoque factam est ut 



