764 CnoNDRiEiE. Laurencia. 



rouxiana has omnes comprehendal, an tantum speciem supra descriptam 

 sub hoc nomine inteliigerit auctor, mihi non liquet. Speciem iliius ad 

 specimen ab ipso datum et "L. caespitosa, rare, Calvados" inscriptum, in Hb. 

 Agardhi asservatum, determinavi. 



26. L. Pi.NNATiFiDA {Gm. Sysl. Nttt. II. p. '\SS^) piirpnreo-livida, fronde 

 corapressa disticiie deeomposito-pinnata, pinnis in racliide stricta 

 supereminente alternis patentil)us, pinnulis simplicibus clavato- 

 linearibus aut dilatatis lobato-raultifidis, sporiferis conforraibus 

 infra. apices splicierosporas in fasciara dispositas gerentibus, kera- 

 midiis in pinnula lateralibus ovato-truncatis. 



26a. L. sPECTABiLis (Post. et Rvpr. III. Alg. p. 16| "fronde plana, lineari, 



versus apicem dilatata, fastigiata, 2— S-pinnatifida: pinnis suboppositis; 



lobis terminalibus obtusis, foliaceis, patulis. Kiitz. Sp. Alg. p. 857, 



Hab. in sinu Norfolk (Kastalsi<y)', ad novam Californiam (Douglas). 



Proxima L. pinnalifidse. Frons 2— 3-pollicaris, (in sp. Califoruico se- 



mipedabs) ca^spitosa, basi hiuc inde coucharum fragmentis adhajrens, 



ramos nonnulios emittens lineares, planos, '/^ — 1 lineam latos, nudos, su- 



perne pinnatifidos', pinnis iterum simpliciter pinnatis vel bipinnatis, paten- 



tibus, sa?pe oppositis, inferioribus plerumque hebetatis, dentiformibus, 



linealibus, superioribus longioribus (2—3 linealibus) lobo terminali obtuso, 



plaoo, non incrassato, ut plurimum lineam lato. FrucLus in speciminibus 



suppetentibus tantum capsuliformis observari potuerat. Sporidia pyriformia, 



pedicellata, carneo-rosea, non vaginata, intus massa granulosa repleta. 



Color in sicco obscure ruber; substantia chartacea, rigida, madefactae 



succosa." 



Ita auctores. Specimina, qiia; liberalitati Auct. debeo, sunt nimium 

 incomplela quam ut judicium de hac specie ferre auderem. In descriptione 

 Auct. supra allata nulla praeter pinnas suboppositas exhibita est nota, qua 

 a L. pinnatifida dignoscatur. Ex speciminibus nostris sterilibus ab hac 

 specie vix distinctam judicassem. Pinnse magis patentes apparent; fructus 

 observati speciem distinctissimam forsan probent. — Ad speciem Ruprech- 

 tianam pertinere videtur Ch. pinnatifida Harv. ap. Bcechey Votj. p. 464 

 et 408, nec non L. elata var. californica Kiilz. sp. p. 856. KUtzing in hac 

 forma cystocarpia globosa pinnulas intumescentia describit; sed antheridia 

 his inesse videntur. !n fragmentis, qua^ vidi, antheridia effoeta quoque 

 adsunt; quoad formam receptacuia ab illis L. pinnatifidse vix diversa sunt. 



26b. L. coxciNNA CMont. rrodr. Phyc. ant. p. 6) fronde membranacea 

 plana subtripinnata, pinnis secundi tertiique ordinis oblongis vel oblongo- 

 lanceolatis pinnulisque incrassatis oppositis! conceptaculis globosis 

 terminalibus. 

 Laurencia concinna Mont. l. c. Voy. Pol. Sud. p. 126. Pl. 14 fig. 3. 



Harv. Ner. austr. p. 81. Kiltz. Sp. Alg. p. 857. 



