Pohjslphonia. Riiodomelete. 979 



Mont.) iii ramulis supremis, iude tumidis, seriata^ 2 — 4. Substantia 

 membranacea. Color plantse recentis roseo-purpureus videtur. 



P. camptoclada ad P. variabilem et P. Blandi proxime accedere 

 milii ad)iaruit-, fdis uullo modo strictis a P. Blandi et P. ferulacea 

 primo adspectu diiTert; ramulis inferioribus corymborum patentibus 

 et recurvatis ab affinibus omnibus dignoscatur. Species, cum quibus 

 illam comparavit Montagne, bmgius revera distant. Kutzing plano- 

 dicliotomam dicit; quod si plantam planam esse significaret, minime 

 congruum putarem, Nec distiche ramosam puto. 



59. P. FiTNEBRis (Dc Notmis niser.) minor filis inferne decum- 

 bentibus radicantibiis, dein adscendentibus tetragonis a basi 

 articulatis, dichotomis alterutro ramo breviori laterali, su- 

 perne ramisque densius divisis subfasciculato-fastigiatis, ar- 

 ticulis 4-siphoniis, primariis diametro tequalibus, ramulorum 



brevioribus, fructibus 



Hab. in mari mediterraneo ad Genuam, (De Notaris!). 



Frons pusilla, at robusta, circiter pollicaris, in ramos numerosos 

 divisa. Rami inferiore parte decumbentes et deorsum radiculis mo- 

 nosiphoniis elongatis radicantes, superiore parte ramisque secundariis 

 adscendentes, dichotomi ramisque brevioribus lateralibus erecto-adpres- 

 sis obsiti. Rami laterales basi longe nudi, infra apicem pluries di- 

 chotomi, ramulis erectis subfasciculato-fastigiatis. Apices attenuati 

 obtusiusculi. Articuli in tota pkinta eximie conspicui, in ramis [irin- 

 cipalibus diametro circiter aMjuales, inieriores et ramorum sunt dia- 

 metro fere duplo breviores", sectione transversali fila obtuse tetragona 

 videre credidi:, sunt ecorticata siphonibns 4 pericentralibus percursa. 

 Color madefacta^ purpureo fuscescens, apicibus sphacelatis-, exsicoatff 

 nigrescens; cluirta? adliseret. 



De specifica ditferentia hujus dubitare licet. Characteres ad P. 

 ferulaceain haud' obscure indigitant, et statum juvenilem hujus facile 

 quispiam haberet. Attamen neque color ejusdem, neque ramificatio 

 eadem. In P. funebri nihil omnino stricti adest; magis est ramosa, 

 ramis subpinnatim dispositis, aidcibus velnl ramis lateralibus superne 

 subfasciculato-fastigiatis. Ex altera parte cum P. breviarticulata, c[ua:' 

 ejusdem est maris, comparare liceret*, attamen htcc multo minus ra- 

 mificatione convenire videtur. Neque ad P. pennatam pertincre, di- 

 cere lubet. — Fructibus vero ignotis et unico specimine a me obser- 

 vato, a?gre dicitur utrum species sui juris an forma alterius sit. Spe- 

 ciem proiiriam suspicor, ideoque' seorsim proponere malui, quam ad 

 alienam injuria referre. 



59a. P. UdituoNivE (Harv. Ner. Bor. Am. p. 39) lilis subsolitariis bre- 

 vibus uucialibus tlaccidis tlabellatim ramosis, inferne irregulariter 

 IV. 65 



