4180 • RHODOMELEiE. Basya. 



Pol}^siphonia Davisii Hook. et Harv. in Lond. Journ. IV. p. 267. 

 Hab. in Oceano australi ad insulas Auckland, Malouinas, 

 Kerguelen et Cap Horn (Hooker!)! in pacifico ad Chiloe (Jar- 

 din in Hb. Lenorm. !). 



Frons punicea, tenue raembranacea, 2—4 pollicaris, in pinnas non- 

 nullas majores, pollicares majoresve, et breviores superne interjacentes 

 abiens, ca^terum nuda et a basi articulata. PinnEe majores ambitu li- 

 neares, minoribus regulariter alternantibus, a margine ad geniculum 

 quodque quartum exeuntibus, disticliis (?) pinnatee- minores ramifica- 

 tione primum subdichotoma, mox evidentius pinnata, divisBe et in ma- 

 jores, ambitii lineares, sensim abeuntes. Pinnellse angulis rotundatis 

 discretse et eximie patentes, sensim fere llabellatim divergentes, infe- 

 riores recurvatse et superiore latere novam seriem pinnellarum, vel an- 

 theridia, (vel, ut suspicor, stichidia in diversis individuis) secundatim 

 seriata gerentes. PinnellEe subulata' acuminattie, articulis supremis 2 — 3 

 exceptis ubicumque polysiphoniBe. Articuli caulis medii sunt diame- 

 tro duplo longiores, pinnarum fere duplo breviores, a superficie ob- 

 servati siphonibus 2:bus latis marginalibus et pluribus angustioribus 

 faciem spectantibus constituti apparent-, sectione transversali facta, 

 caulis anceps conspiciatur, siphonibus 8. duobus nempe marginalibus 

 majoribus, et utrinque 3 angustioribus faciem occupantibus contextus. 



Speciem ad specimina a Jardin lecta descripsi. Sec Harvey est 

 frons 4—8 pollicaris valde irregulariter ramosa, caule nunc indiviso 

 percurrente, ramis lateralibus pinnato, sursum attenuato, nunc subdi- 

 chotomo, ramis s?ppe flexuosis, obsitis ramulis brevibus alternis aut 

 spiraliter dispositis dichotomis 1 — 2 lineas longis. In quibusdam for- 

 mis ramuli laxiores, in aliis densiores, et in diversis plus minus divisi. 



Mihi haud certum videtur plures species hoc loco non male con- 

 junctas fuisse. Specimen a Hookero ad Cap Horn lectum a specimine 

 Jardiniano in nonnullis diversum video (antheridia nempe secundata 

 hujus in illo desiderantur; pinnulse hujus minus ilabellatim divergen- 

 tes), quod tamen potius diversum statum quam diversam speciem in- 

 dicare credidi. 



Et Harvey et Kiitzing genus Heterosiphonise ad Polysiphoniam re- 

 ferunt, summa ut milii videtur injuria. Neque enim stichidia sunt Po- 

 Ij^^siphonia», neque affinitate cum ulla specie vera Polysiphoniee est 

 proxime conjuncta Heterosiphonia. Cum Dasya subsecunda, contra, ra- 

 mificatione convenit Heterosiphonia, et stichidia, quantum mihi inno- 

 tuerunt, Das}''» videntur. 



Polysiphoniam puniceam in Sylloge sua siccis omnino pedibus 



transit Cel. Montagne-, nec enim ut speciem inter Polysiphonias enu- 



meratam, nec inter synonyma Heterosiphonia; memoratam, video. In- 



'certum ita manet an ipse utramque speciem velit conjunctam, ut Har- 



veyo placuit. 



