Rhodomelej:. 791 



Decaisne plurima quidem genera suis Rytiphleis retulit; alia 

 vero Ceramieis; nonnullis familias proprias condidit. Kiltzing 

 in multas quoque familias genera, nunc quoque heterogeneis 

 mixta, distribuit *). 



EXPOSITIO GENERUM et TRIBUUM SYNOPTICA. 



TRIBIS i. CnOXDRIOPSIDE.E fronde tota conformi continua, 

 mox corticata, axi immerso polysiphonio instructa; sphse- 

 rosporis in parte fructigera verticillatis. 



Sphcerosporis in ramo vix mutato evolutis. 

 Frons filiformis, ramulis basi constrictis . . CXXVI. Chondriopsis. 



Spi}i(Brosporis in stichidiis axiUaribus. 

 Frons spinis armata CXXVII. Acanthophoka. 



*) In opere (Die Nenev. Algensysteme p. 218) Neegeli familiam quan- 

 dam Rhodomelearum habet, quam vero neque naturalem si limi- 

 tes respiciam, neque si genera eidem adnumerata, characteribus 

 legitimis circumscriptam, putarem. Ipse Rhodomeleas suas De- 

 lesserieasque proximas dixit, et tegre distinguendas, attamen modo 

 formationis celhilarum acute distinctas. Delesserieas longitudine 

 et latitudine, atque insuper crassitie increscere, Rhodumeleas in- 

 crementum latitudine et crassitie haud distinctum oifere conten- 

 dit-, Celkilas axiles Delesseriearum semper 4 exterioribus cinc- 

 tas, Rhodomelearum 5 et plures esse. Delesserieis formam semper 

 planam, Rhodomeleis quandoquidem complanatam, ssepissime 

 cylindraceam tribuit. Delesserieis Odonthaliam adnumerat atque 

 Acanthophoram-, Rhodomeleis Rytiphloeam, Rhodomelam, Polysi- 

 phoniam, Laurenciam etc. — Quod primum incrementum attinet, 

 mihi videtur unamquamque Algam, qua; juvenilis nuda sensim 

 strato corticali obducitur, jure dici crassitie increscere, sive pla- 

 na sit, sive teretiuscula-, et ejusmodi plurimas habemus Rhodo- 

 meleas. Sin ex forma frondis distinctionem hoc respectu facere 

 placeat, patet RhodomelEe species et Rytiphlea? planas idem ha- 

 bere incrementum crassitiei, quod solum Delesserieis tribuit Ns- 

 geli. Cellulas axiles Rhodomelearum ssepissime 4 pericentralibus 

 cingi, notissimum est; quare quod exceptionem judicat Nsegeli 

 fere Eequo jure regulara esse contendere liceret. Formam frondis 

 quod attinet, plurima affinia genera testantur quam parvge slt vis 

 in affinitate dijudicanda. Odontlialiam et Rhodomelam in diver- 

 sas familias sejungere, mihi quidem videtur nexum naturalem 

 omnino prjetermittere. Quomodo prsterea Acanthophoram inter 

 Delesserieas, quse. planee essent et cellulis pericentralibus 4 in- 

 structas, disponere licet, me omnino fugit. 



