Martensia. Rhodo.viele.e. 825 



tum foventia; celliilee pericarpii exteriores rotiindato-angulatee, 

 interiores elongatse et longitudinaliter seriata;, forma fere ob- 

 longse, intimpe laxius cohferentes; in parte intima pericarpii 

 cellulffi pluriniffi rotundato-angulata?. Nucleus, in medio eleva- 

 tus, constat placenta centrali valida elevata, cellulosa, cellulis 

 interioribus ol)longis (nunc in medio fere cavam vidi), extimis 

 in tila gemmidiifera abeuntibus. Fila gemmidiifera quoquover- 

 sum radiantia, anastomosibus in parte inferiore juncta, apice 

 elongato-pyriformia, intra membranam gemmidium conforme 

 singula continentia. — Sphffirosporfe in membrana trabecula- 

 rum, areas fenestrse nec paginam spectante, evolutse, secus tra- 

 becuhim fere simplici serie (initio?) (demum? primaria matura 

 aut erupta, lateralibus ejus cellulis prtegnantibus plures series 

 formantes aut irregularius) disposita^, in ceikila strati medii 

 utrinque aut unilateraliter extra membrnnam trabeculse promi- 

 nula, cellulisque strati corticalis circumcirca cincta, ortee, intra 

 perisporium hyalinum triangule divisa?. Fenestree pars sphse- 

 rosporis onusta, plerumque areolis coecis instructa est; spha^ro- 

 sporis elapsis areolas apertas manere, eonjicere licet. 



In parte, a me examinata, keramidiis instructa, keramidia 

 omnia unam jjaginam servantia vidi ; an itaque differentia esset 

 inferioris et superioris paginaj frondis? quod quoque ex struc- 

 tura ipsius fenestree, pra^cipue in una specie (M. flabelliformis), 

 facile conjicerem. 



De limitibus generis, admodum naturalis, nullus auctorum 

 dissensus ; neque de nomine, cui aliud a R. Brown datum olim 

 prffitulit Endlicher, disputant hodierni. Ipse descriptionibus 

 auctorum nitens, diflerentiam evolutionis inter Hemitrema et 

 speciem a me descriptam conjiciens, huic novum genus Meso- 

 trematis proposui; hodie utriusque observatis speciminibus, levi 

 diflterentia invicem distincta puto ; sectiones Martensige designan- 

 tia adoptavi. Potius hodie quid sit speeies in hoc genere in- 

 certum mihi manet; formse enim, quas distinxerunt, difTerentiis 

 ejusmodi diversse videntur, ut a^tate et crescendi loco quoad 

 partem pendere facile quis suspicaretur. 



Harvey incrementum frondis aliter ac supra indicavi ex- 

 plicat. Intra marginem nempe et areolas supremas, novas zonas 

 areolarum continuo generari; contractione quadem in hac zona 

 series foraminum per totam latitudinem formari; foramina su- 

 prema maxime juvenilia et minora esse; sensim fieri dilatata, 



