1266 ß. F. FücHS; 



oder Auftreten dunkler Flecken, die oft durch nicht erregte helle 

 Hautfelder voneininder getrennt sind. Bei \'erstürkung des Reizes 

 ist oft ein sp run g weises Auftreten der Färbung in entfernt 

 liegenden Hautbezirken zu konstatieren, woraus Hofmann schließt, 

 daß eine Weiterleitung der Erregung in einem peripheren kontinuier- 

 lichen Nervennetz nicht statthndet. Als weiteren Beweis für die 

 Doi)pelinnervation der Chromatophoren führt Hofmann an, daß bei 

 chemischer Reizung eines Nervenstammes alle Chromatophoren 

 eines Innervationsgebietes in Erregung kommen, aber durch elek- 

 trische Reizung eines benachbarten Nervenstammes wird die Wirkung 

 der chemischen Reizung verstärkt. Für das Vorhandensein getrennter 

 Innervationsbezirke spricht auch die normale Zeichnung von Sepia, 

 insbesondere das Auftreten der sogenannten Au gen flecken. Daß 

 die Fortleitung der Erregung in der Haut unter normalen Verhält- 

 nissen auf dem Wege der Nervenbahn, allei-dings in getrennten 

 begrenzten End netzen erfolgt, geht daraus hervor, daß nach 

 tetauischer Reizung der Haut toter Loligines, bei denen die Reizung 

 der Nervenstämmchen bereits erfolglos sich erweist , eine Ex- 

 pansion der Chromatophoren an der Reizstelle und in entfernten 

 Inseln auftritt; damit ist eine direkte Weiterleitung der Erregung 

 durch die Muskelfasern ebenso un ver einbarlich wie 

 die Leitung in einem kontinuierlichen Nerven netz. Es 

 ist vielmehr anzunehmen, daß jedes Neuron ein gesondertes 

 N e r V e n e n d n e t z bildet. 



Sehr zahlreich sind die Beobachtungen über die Beeinflussung 

 der Chromatophoien vom Mantelnerven, richtiger Mantelkonnektiv, 

 aus. Die ersten Reizversuche am Mantelnerven hat Pelvet 

 (56) angestellt. Die bei Reizung auftretende Bräunung der Haut 

 ist aber nach Pelvets Meinung indirekt als Folge der Haut- 

 bewegung anzusehen, welche durch die Nervenreizung hervorge- 

 bracht wird. Daß diese Deutung der Dunkeltarbung unzutreffend 

 ist, wurde durch die gleichzeitigen, aber unabhängig voneinander an- 

 gestellten Reizversuche am Mantelkonnektiv von Fredericq (23) 

 und Klemensiewicz (46) dargetan. Der letztgenannte Autor erhielt 

 bei schwacher faradischer Reizung des Mantelnerven eine beträchtliche 

 Verdunklung der Mantelhaut und manchmal, aber nicht immer, Be- 

 wegungen des Mantels. Eine maximale Expansion nach Reizung des 

 peripheren Stumpfes des Mantelnerven hat auch Fuedericq bei Oc- 

 topus gesehen, der auch zum ersten Mal den Effekt der Mantel- 

 ner v en durchs chn eidu n g beschreibt. Diese Operation führt so- 

 fort ein vollständiges Erblassen der gelähmten Mantel- 

 hälfte und Verlust des normalen Chromatopho ren- 

 spiel es herbei; die gelähmte Seite unterscheidet sich durch ihre 

 Blässe scharf von der dunklen Farbe der normal innervierten Hälfte. 

 Ganz übereinstimmend mit Fredericq beschreibt auch Phisalix (58) 

 den Erfolg der Mantelnervendurchschneidung und -Reizung bei Se^na. 

 Er bemerkt aber, daß die Blässe auf der operierten Seite so intensiv 

 sei, daß man an ein aktives Erblassen durch Tätigkeit eigener 

 Chromatophorenmuskel denken könnte. Nach Phisalix (58) sind die 

 koloratorischen Nerven nicht gleichmäßig im Nervenstamm verteilt, 

 sondern zu zwei Bündeln vereinigt, deren Lage durch Reizungen mit 

 . feinen Elektroden bestimmt wurde, nämlich ein inneres dorsales und 

 ein äußeres ventrales. Das erstere innerviert das obere Drittel des 



