1252 R. F. Fuchs, 



Stranges, der doch ein Zentralnervensystem darstellt, keine Chromato- 

 phorenbewegung mehr zu erzielen ist, so darf daraus keineswegs 

 gefolgert werden, daß auch die Erregbarkeit der peripheren Nerven 

 erloschen ist, wie es Steinach tut. Denn sowohl Baglioni (3) als 

 auch Fuchs (29) haben besonders an Cephalopoden den Nachweis 

 geführt, daß das Zentralnervensystem viel früher abstirbt 

 als die peripheren Nerven. Dieses ist überhaupt der prinzi- 

 pielle Einwand, der gegen alle STEiNACHschen Versuche an abge- 

 schnittenen Armen gemacht werden muß, soweit Steinach glaubt, 

 hier handle es sich um eine Ausschaltung des gesamten Nervensystems 

 (Degenerationsmethode). 



Kehren wir wieder zur Frage der thermischen Reizbarkeit zurück, 

 so müssen wir sagen, daß eine solche auch dann noch nicht aus 

 Steinachs (72) Versuchen gefolgert werden könnte, selbst wenn alle 

 Nerven degeneriert wären. Denn durch das Aufsetzen der heißen 

 Nadel wird der Wassergehalt der Gewebe im Umkreis der 

 ßerührungsstelle einer sehr steilen Schwankung unterworfen,, indem 

 eine starke Austrocknung eintritt, von der wir ja wissen, daß sie ein 

 sehr starker Reiz für alle erregbaren Gewebe ist. Gerade dieser 

 Punkt ist bei den meisten sogenannten thermischen Reizversuchen, 

 nicht nur an Cephalopoden, sondern überhaupt, außer acht gelassen 

 worden, so daß es fraglich erscheinen muß, ob die Wärme oder die 

 Veränderung des Wassergehaltes (osmotischer Reiz, Fuchs) das Wirk- 

 same ist. Ja, dieser Einwand läßt sich bis zu einem gewissen Grade 

 auch gegen jene Versuche erheben, in denen zu den Reizversuchen 

 verschieden temperierte Salzlösungen, insbesondere eine so hochmole- 

 kulare Lösung, wie sie das Seewasser darstellt, verwendet wurden. 

 Denn mit der Temperatur verändert sich der Dissoziationsgrad 

 der Lösung und damit ihr osmotischer Druck, so daß Lösungen, 

 die bei 15° isotonisch sind, bei 30 und 40° bereits stark hypertonische 

 Eigenschaften haben. Deshalb bedarf die ganze Lehre von der 

 thermischen Reizbarkeit einer erneuten exakten Untersuchung, 

 welche die erwähnten Fehlerquellen berücksichtigt. 



Hofmann (39) hat im Anschluß an seine Untersuchungen über 

 den peripherogenen Tonus der Chromatophoren (s. später) auch den 

 Einfluß der Temperatur auf den Expansionszustand der Zellen unter- 

 sucht. Dabei erwiesen sich m äc htig e Tem p er atursch wankungen 

 nicht deutlich wirksam, dagegen brachte Annäherung eines 

 heißen Gegenstandes eine deutliche Erregung hervor, wie bereits 

 Steinach und Fredericq gesehen hatten. Hofmann beobachtete 

 eine flüchtige Erregung und eventuell Wolkenwandern beim raschen 

 Uebertragen von Sepia-Usiut aus 16° warmen Seewassers in solches 

 von 30—35°. Bei Abkühlung der Haut von 30° auf 16° bleichte sie 

 zunächst aus und wurde dann allmählich wieder dunkler. Diese Er- 

 scheinungen waren auf der Seite, deren Nerven durchschnitten 

 waren, stets deutlicher als auf der normal innervierten Seite. Nach 

 Hofmanns Versuchen erweist sich ein rascher Temperatur- 

 wechsel anders wirksam als die Wirkung einer an- 

 haltend gleichen Temperatur. Im ersteren Falle tritt beim 

 Erwärmen Expansion, beim Abkühlen Retraktion der Chromatophoren 

 auf, im letzteren Falle dagegen Bleichung in der Wärme, Expansion 

 (Dunkelung) in der Kälte. Die rasche Temperaturänderung betrachtet 

 Hofmann als Reiz im gewöhnlichen Sinne, während der Einfluß 



