Der ^arbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere, 1241 



phoren abgenom men hat, und deshalb die Reaktion auf der normal 

 innervierten Seite rascher vor sich geht als auf der operierten. Aber diese 

 beiden Annahmen erweisen sich als unhaltbar. Die Nervenerregung 

 scheidet auf Grund von Hertels Versuchen aus, denn ultraviolettes 

 Licht wirkt auf atropinisierte Chromatophoren ebenso gut als auf 

 normal innervierte, da es ja in der Chromatophore selbst angreift; es 

 bliebe also nur noch eine Erregbarkeitsabnahme der Chro- 

 matophore selbst übrig zur Erklärung dieser zeitlichen Färbungs- 

 ditferenzen. Aber auch diese ist im höchsten Grade unwahrscheinlich, 

 denn nach den Untersuchungen von Hofmann (38), die von Fuchs 

 (29) bestätigt wurden, ist die elektrische, mechanische, sowie auch die 

 chemische Erregbarkeit der Chromatophoren auf der 

 operierten Seite wesentlich gesteigert. Daß die photische 

 Erregbarkeit im Gegensatze hierzu gerade herabgesetzt sein soll, ist 

 ganz und gar unwahrscheinlich. Da also nach diesen Ueberlegungen 

 weder periphere Ursachen, noch eine von der Haut ausgehende zentri- 

 petale Erregung aufgefunden werden kann, welche das frühere Ein- 

 treten der Belichtungsreaktion auf der normal innervierten Seite zu 

 erklären vermag, so bleibt als einzig möglicher Weg die optische 

 Bahn übrig, so daß Steinachs Auffassung, die optischen Er- 

 regungen seien am Zustandekommen des Farbenwechsels infolge der 

 Belichtung unbeteiligt, für das normale Tier gewiß nicht zutreffend 

 ist. Damit ist natürlich die Möglichkeit des Farbenwechsels durch 

 direkte Lichtwirkung auf die Chromatophore in keiner Weise in Ab- 

 rede gestellt, aber es wäre ein über das Ziel weit Hinausschießen, 

 wenn man die sehr große B-edeutung der optischen Er- 

 regungen für den Farbenwechsel leugnen wollte. 



Da sich in den geschilderten Versuchen die Tiere auf einer ganz 

 weißen Milchglasplatte befanden, und demnach im Sonnenlicht dunkel 

 wurden, so zeigen diese Beobachtungen, daß die vielfach, so auch von 

 Klemensiewicz (46) ausgesprochene Meinung, die Tiere passen sich 

 willkürlich der Farbe des Grundes an, unhaltbar ist. Um eine 

 Uebereinstimmung der Farben bzw. Helligkeiten des Tieres mit der 

 des Grundes herbeizuführen, ist wahrscheinlich eine Reihe sich gegen- 

 seitig gesetzmäßig beeinflussender, reflektorischer, also unwillkür- 

 licher Erregungen erforderlich, wozu unter anderem auch noch die 

 von Steinach (72) untersuchten von den Saugnäpfen ausgehenden 

 Färbungsreflexe kommen. Wenn aber ein Reiz in seiner Intensität 

 die anderen sehr stark überwiegt, dann wird die Koordination 

 der Reflexe gestört, und das Tier reagiert dann nur auf diesen 

 besonders kräftigen Reiz. Schon Steinach hebt hervor, daß direktes 

 Sonnenlicht den von den Saugnäpfen ausgehenden Reflextonus der 

 Chromatophoren zu überwinden vermag. Alle Beobachtungen deuten 

 darauf hin, daß die früher als willkürlich angesehene Farben- 

 anpassung der Tiere an die Farbe des Grundes rein re- 

 flektorisch durch bestimmte äußere Reize hervorge- 

 bracht wird. 



Zum Schluß dieser Ausführungen über das Verhalten der Chro- 

 matophoren nach photischen Reizen, möchte ich noch erwähnen, daß 

 alle Beobachter, Steinach, Hertel und Fuchs die Wirksamkeit 

 des Lichtes an toten Tieren, bzw. isolierten Haut- 

 stücken noch lange Zeit nach dem Tode des Tieres kon- 

 statieren konnten. 



