1304 R. r. Fuchs 



Wir wollen nun zu den verschieden gefärbten Pigmenten 

 selbst übergehen. Obwohl die Farbenskala der Körperfarben eine 

 ziemlich reichliche zu sein scheint, so sind doch die eigentlichen Pig- 

 mentfarben auf die verschiedenen Töne von Rot, Gelb, Braun bzw. 

 Schwarz und Violett beschränkt, zu denen noch ein blauer Farbstoff 

 hinzutritt. 



Das Grün der Körperfarbe ist mit wenigen Ausnahmen durch die Mischung 

 von gelben und blauen Pigmenten hervorgebracht. Außer der bereits erwähnten 

 Angabe von P, Mayer (58) über grünes Pigment bei den Cai)reliiden habe ich 

 nur noch bei Lereboullet (49) die Angabe gefunden, daß bei Astacus zwischen 

 den Maschen im Netzwerk der roten Chromatophoren sehr kleine grüne Flecke liegen, 

 die bei mikroskopischer Untersuchung sich als sternförmige Zellen vom Typus der 

 gewöhnlichen Pigraentzellen zeigen. Endlich gibt es eine nicht unbeträchtliche An- 

 zahl von Crustaceen, welche weißes Pigment besitzen, z. B. Cajyrella grandinia 

 (P, Mayer, 58), Idotea (Matzdorff, 56; Bauer, 1), Leander (Doflein, 14; Deg- 

 NER, 11), Praunus flexuosus (Degner, 11). Bei Sienorhynchus phalangium ent- 

 hielten die Chromatophoren nur weißes Pigment, es fehlte aber gänzlich bei 

 Pandalus annulicornis (Degner, 11). 



Das rote Pigment ist bei den Crustaceen, wie überhaupt bei 

 allen Meerbewohnern außerordentlich verbreitet, es findet sich insbe- 

 sondere bei den Tieren der Tiefsee und hat schon lange Zeit die Auf- 

 merksamkeit aller Biologen auf sich gelenkt. Gerade das Vorherrschen 

 der roten Färbung bei der Tiefseefauna hat zu verschiedeneu Hypo- 

 thesen über die biologische Bedeutung dieses Farbstoffes Anlaß ge- 

 geben. Es ist kein Wunder, daß man versuchte, unter dem gewaltigen 

 Einfluß der Lehre von der Farbenanpassung diese Rotfärbung durch 

 Nützlichkeit zu erklären, wobei oft die kompliziertesten Speku- 

 lationen sich einer Anhängerschaft erfreuten und als wirkliche Er- 

 klärungen angesehen wurden. So hat Verill (94) die rote Farbe als 

 besonders wirksame Schutzfarbe der Tiefsee angesprochen, weil in dem 

 grünen Lichte des Wassers das Rot die Komplementärfarbe 

 sei, wodurch die Tiere dann schwarz erscheinen würden. Diese 

 Klügelei wird wohl heute niemand mehr ernst nehmen wollen. Eine 

 andere Erklärung auf biologischer Basis wäre durch die bereits schon 

 verschiedentlich betonte Tatsache (Keeble und Gamble, 23, 41 ; 

 Fuchs, 21; Doflein, 14) möglich, daß die Pigmente Produkte des 

 Stoffwechsels seien und durch besondere Stoffwechseländerungen 

 z. B. zur Zeit der Geschlechtsperiode (Fuchs, 21, 22, Erklärung des 

 Hochzeitskleides) besonders reichlich erzeugt würden. Außerdem 

 kommt noch hinzu, daß die Pigmente auch als Teile eines Organ- 

 systems funktionieren könnten, dessen Aufgabe es ist, dem Organismus 

 einen Teil der strahlenden Energie zuzuführen, also als Sensibilisatoren 

 zu dienen, der ohne diese Pigmente verloren gehen würde (Fuchs, 

 22). Aehnliche Gedanken hat, wie ich jetzt ersehe, schon Weber (95) 

 ausgesprochen, indem er die Pigmente in den Dienst der Wärme- 

 regulation poikilothermer Tiere stellte. Aber ich möchte gerade 

 bezüglich der Rotfärbung der Tiefseefauna darauf hinweisen, daß 

 diejenigen Strahlen, welche in die Tiefe gelangen, nur die längsten 

 Wellenlängen haben können, für deren Absorption dann rot die ge- 

 eignetste Färbung wäre, da sie natürlich auch am ehesten geeignet 

 erscheint, die ultraroten Strahlen, die Wärmestrahlen, zu absor- 



