1192 R. F. Fuchs, 



Sobald es zur Differenzierung eigener Pigmentzellen im engeren 

 Sinne, der Chromatophoren, gekommen ist, lassen sich zwei scharf 

 getrennte Typen dieser Zellen unterscheiden. Die einen stellen 

 in ihrem Aussehen veränderliche Zellen dar, bei denen die Bewegungen 

 des farbigen Inhaltes offenbar durch Protoplasmabewegungen, 

 -Strömungen im Innern der Zelle erfolgen. Ob dabei die 

 von manchen Autoren angenommene Aussendung verzweigter Fort- 

 sätze nach Art der Pseudopodien von Amöben vorhanden ist oder 

 nicht, ob sich das Pigment in festen präformierten Bahnen bewegt, 

 ist für die grundsätzliche biologische Beurteilung dieser Pigmentver- 

 schiebungen zunächst von untergeordneter . Bedeutung. Der wesent- 

 liche Punkt, auf den es hier allein ankommt, ist der, daß an dieser 

 Klasse von Chromatophoren ein eigens differenzierter, mor- 

 phologisch wahrnehmbarer Bewegungsapparat nicht 

 nachweisbar ist. Als Beispiel seien die Pigmentzellen der Am- 

 phibien , Reptilien und Fische genannt. Pouchet (11) hat diese 

 Gattung von Farbstoffzellen als ,,Chromoblast en" bezeichnet, um 

 sie von der zweiten Gattung von Pigmentzellen , die einen eigens 

 differenzierten Bewegungsapparat besitzen, den ,,C h r o m a t o p h o r e n'\ 

 im engeren Sinne des Wortes zu trennen. Diese letzteren Gebilde, 

 welche hauptsächlich bei den Cephalopoden bekannt sind, faßt Pouchet 

 nicht als einheitliche Zellen auf, sondern als Organe und will durch 

 die verschiedene Nomenklatur diesen Unterschied zum Ausdruck 

 bringen. Jedoch erscheint der von Pouchet gewählte Terminus 

 „Chromoblasten" nach unseren gegenwärtigen Anschauungen in der 

 anatomischen und embryologischen Nomenklatur nicht glücklich ge- 

 wählt zu sein, da wir als „B lasten" Zellen bezeichnen, aus denen 

 sich erst die definitiven Zellen des entwickelten Organismus bilden, 

 die also Vorstufen, Entwicklungsstadien gewisser Zellen vorstellen. 

 Diese Auffassung trifft aber keineswegs für die Chromatophoren 

 zu, obgleich Pouchet von den Chromatophoren der Cephalopoden 

 sagt, daß sie anfangs Chromoblasten seien. Es ist aber zweifellos 

 unrichtig, die embryonale Chromatophore, die noch keinen eigenen 

 Bewegungsapparat in Form von Muskelfasern erkennen läßt, mit einer 

 fertigen Pigmentzelle der Amphibien identifizieren zu wollen. Will 

 man die zwei Typen von Pigmentzellen voneinander durch Termini 

 scheiden, dann wäre es zweckmäßiger, für die erste Art von Farb- 

 zellen, bei denen kein gesonderter morphologischer Bewegungsapparat 

 besteht, den von Sangiovanni (12) zuerst gewählten Namen „C h r o m o - 

 p hören" zu benützen. 



Die chromatische Hautfunktion steht, wie zahlreiche Versuche er- 

 geben haben, unter dem Einfluß des Nervensystems, wenn- 

 gleich der histologische Nachweis des Zusammenhanges der Nerven- 

 fasern und Chromatophoren verhältnismäßig spät erbracht worden ist. 

 Harless (8) glaubte zuerst einen Zusammenhang der Chromatophoren 

 mit darüber hinwegziehenden Nerven gesehen zu haben, und damit 

 war der Weg gegeben, auf dem die Einflüsse des Zentralnervensystems 

 den Chromatophoren zugeleitet werden. Daß das ganze Farbenspiel 

 unter der Herrschaft des Zentralnervensystems steht, hatte man schon 

 frühzeitig richtig vermutet, und seit Aristoteles (1) hat man bis in 

 die neueste Zeit einen willkürlichen Farbenwechsel, z. B. bei 

 Tintenfischen und Chamäleonen, angenommen. Die genauen, besonders 

 experimentellen Untersuchungen über den Einfluß des Zentraluerven- 



