Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1369 



ein durch Chromatophorentätigkeit hervorgebrachter Farbenwechsel 

 fehlt, indem sie darauf hinweisen, daß die Befiederung bzw. Behaarung 

 eine ausreichende Schutzfärbung garantiert, weshalb das Chroniato- 

 phorenspiel durch Nichtgebrauch allmählich verloren ge- 

 gangen ist. Da den Vögeln und Säugetieren sogar ein rasch ver- 

 laufender Farbenwechsel innerhalb gewisser Grenzen möglich ist, durch 

 Sträuben ihres Gefieders bzw. ihrer Haare, so könnte darin ein weiterer 

 Beweis für die funktionelle Bedeutungslosigkeit eines durch Chro- 

 matophoren bewerkstelligten Farbenwechsels erblickt werden. Der 

 Rest dieses einstmals wichtigen Schutzmittels ist noch vorhanden, die 

 anatomischen Elemente, die Chromatophoren, persistieren noch, aber 

 sie sind physiologisch bereits bedeutungslos geworden, und 

 man kann an ihnen keine Formveränderungen mehr beobachten. Damit 

 wäre aber nach unseren Anschauungen über die Wirkung des Nicht- 

 gebrauches ein vollständiges Verschwinden der Chromato- 

 phoren bei Vögeln und Säugetieren in der Zukunft zu erwarten. 



So bestechend auch diese Ueberlegungen erscheinen mögen, so 

 erscheint mir doch diese Prophezeiung durchaus unhaltbar, obgleich 

 sie eine durchaus logisch notwendige Konsequenz wäre, wenn tat- 

 sächlich die Schutzfärbung das ganze Um und Auf der Chromato- 

 phorenfunktion wäre. Wir wissen, daß unter pathologischen und 

 physiologischen Bedingungen einerseits große Pigment mengen 

 gebildet werden, z. B. in Geschwülsten oder beim Morbus Addisonii 

 (Bronzeskin) oder durch ständigen Druck der Haut (Pigmentierungen 

 an den Bundstellen der Röcke bei Frauen). Ferner wird unter 

 normalen physiologischen Bedingungen während der Schwanger- 

 schaft in der Haut Pigment abgelagert. Andererseits zeigt sich nicht 

 selten ein Fehlen der normalen Pigmentbildung als partieller oder 

 totaler Albinismus bei Säugetieren und beim Menschen. Aus all dem 

 geht hervor, daß die Pigmentbildung durch chemische Ein- 

 flüsse geregelt wird, ohne jede Rücksicht auf eine Schutzfärbung. 

 Wie wollte man auch die Pigmentation der farbigen Menschen- 

 rassen als Schutzfärbung erklären? Das müßte möglich sein, da ein 

 allgemein richtiges Erklärungsprinzip dem Menschen durchaus keine 

 Sonderstellung einräumen kann, 



Wohl könnte man gegen diese Ausführungen einwenden, daß es 

 sich bei den höchsten Wirbeltierklassen ausschließlich um unbeweg- 

 liche Chromatophoren handle, die nur als mit Pigment erfüllte 

 Bindegewebszelleu aufzufassen seien, also andere physiologische oder 

 vielleicht auch morphologische Elemente darstellen. Aber auch dieser 

 Einwand ist hinfällig, denn sowohl die Entwicklungsgeschichte, als 

 auch die vergleichende Anatomie der Wirbeltierchromatophoren hat 

 seit den hervorragenden Untersuchungen Leydigs (59, 60) ergeben, 

 daß zwischen unpigmentierten. pigmentierten Bindegewebszellen und 

 echten Chromatophoren mit sichtbaren Pigmentverschiebungen eine 

 scharfe Grenze nicht besteht. Außerdem ist es durch nichts 

 erwiesen, daß die Chromatophoren der Säugetiere keine Erscheinungen 

 der Pigmentverschiebungen aufweisen, da an histologischen Präparaten 

 Zellen gefunden werden, bei denen das Pigment vollkommen kon- 

 zentriert sich vorfindet, während andererseits Zellen mit reich- 

 verzweigten pigmentierten Fortsätzen vorhanden sind. Demnach kann 

 man wohl nicht mit Sicherheit behaupten, die Pigmentzellen der Säuge- 

 tiere und Vögel seien absolut unfähig, ihre Pigmentverteilung zu 



