1380 R. P. Fuchs 



ganze Jahr hindurch zu sehen sind, sosteilen sie kein spezi- 

 fisches Hochzeitskleid dar, sondern werden durch die sexuelle 

 Erregung hervorgebracht. „Da das Laichen im Dunkeln stattfindet, 

 so können die prächtigen Farben unmöglich als Reizmittel für die 

 Weibchen aufgefaßt werden, sondern es sind einfach die physiologischen 

 Folgen und Begleiterscheinungen erhöhter Lebenstätigkeit/' Auch 

 V. Frisch (34) nimmt an, daß das Hochzeitskleid der Ellritze 

 {Fhoxinus laevis) direkt durch die geschlechtliche Erregung hervor- 

 gebracht wird. 



In den letzten Jahren ist besonders die Bedeutung des Silber- 

 glanzes der Fische für die Schutzfärbung lebhaft diskutiert worden 

 (Popoff, 77; Franz, 27; Kapelkin, 50). Die schon erwähnte Tat- 

 sache, daß die meisten pelagisch lebenden Fische einen Silber- 

 glanz an den unteren und seitlichen Körperpartien besitzen, während 

 die meisten Tiefseebewohner durchaus dunkel gefärbt sind, veranlaßt 

 Popoff anzunehmen, daß diese Färbung einen Schutz vor Feinden 

 bieten muß. Die in bestimmten Höhen des Wassers lebenden Beute- 

 fische sollen dann, wenn sie von ihren Feinden angegriffen werden, 

 nach oben hin ausweichen. Da nun den im Wasser schwimmenden 

 Fischen die Oberfläche des Wassers infolge der Totalreflexion des 

 Lichtes silberglänzend erscheinen soll, so bietet der Silberglanz die 

 beste Schutzfärbung vor den Feinden. Nun weist aber Franz (27) 

 darauf hin, daß die kleinen Fische, also die Beutefische, durchaus 

 nicht immer in den oberen Schichten schwimmen und auch nicht 

 vor ihren Feinden nur nach oben ausweichen, und daß auch die 

 Wasseroberfläche, von unten gesehen, nicht silberglänzend, sondern 

 weiß erscheint, somit alle drei Voraussetzungen Popoffs für die 

 Schutzfärbung eigentlich nicht zutreffen. Aus diesen Gründen nimmt 

 Franz an, daß der Silbergianz nur dazu bestimmt ist, möglichst 

 viel Licht zu reflektieren , so daß die Fische, von unten gesehen, 

 in der jeweiligen Farbe des vom Wasser nach unten reflektierten 

 Lichtes erscheinen. Nun gibt es aber auch Ausnahmen von dem ge- 

 wöhnlichen Verhalten ; so ist z. B. Scomber scomber, der gleichfalls 

 an der Oberfläche des Meeres lebt, dunkel oder trüb, während unter den 

 Tiefseegadiden auch solche mit lebhaftem Silberglanz vorkommen. 

 Dieser Silberglanz soll nun im Besonderen Schutzmittel gegen das Vor- 

 handensein der Leuchtorgane bei den Feinden sein. Kapelkin (50) umgeht 

 diese unbefriedigende Erklärung dadurch, daß er meint, der Silberglanz 

 der Tiefseefische sei ein Residuum des früheren pelagischen Lebens in 

 den oberen Schichten, die Fische hatten noch nicht Zeit genug, bei 

 ihrer Wanderung nach der Tiefsee den für sie wertlosen Silberglanz 

 zu verlieren. Kapelkin geht sogar noch weiter in den Details der 

 Anpassung als Popoff und Franz. Der Silberglanz findet sich nur 

 an den Seiten und erstreckt sich um so weiter, je mehr der Fisch 

 seitlich zusammengepreßt ist, während die dem Boden zugekehrte 

 Bauchseite weiß, ohne Silberglanz ist; denn über dem Kopfe des im 

 Wasser befindlichen Beschauers kann es keinen Silberglanz geben. 

 Der Silberglanz selbst ist noch eine besondere Anpassung an das 

 bewegte Wasser, das einzelne Silberstreifen zeigt, die von den 

 einzelnen Wellen herrühren und Fischen ganz ähnlich sind. 



Der unvoreingenommene Beurteiler der ganzen Frage wird wohl 

 ohne weiteres zugeben müssen, daß keine der angeführten Er- 

 klärungen auch nur einigermaßen befriedigen kann, denn alle haben 



