Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1431 



haben, den die Autoren als eine Wirkung des Druckes ansahen. 

 V. Siebold erwähnt ferner, daß Kratzen und Reiben der blassen Haut 

 die Chromatophoren zur Expansion bringe; zu diesen Versuchen eignet 

 sich besonders Phoxinus laevis, wo durch Streichen mit einem Messer- 

 rücken die roten Chromatophoren am Bauche stark expandieren. Knauthe 

 (53) sah gleichfalls eine Expansion der Chromatophoren nach Reiben 

 der Haut mit einem Messerrücken, dagegen Retraktion, wenn einzelne 

 Stellen einem länger dauernden Druck ausgesetzt waren. Beim Tragen 

 toter Fische in einem Netze treten an den Druckstellen des Netzes 

 vollständig weiße Abdrücke der Maschen des Netzes auf (v. Siebold, 

 101 ; Knauthe, 53). Eine entsprechende Beobachtung haben auch 

 CuNNiNGHAM und Mac Munn (20) beschrieben, indem übereinander 

 liegende Flachfische eine Marmorierung der Oberseite zeigen. Um 

 die Wirkung des Druckes genauer zu analysieren',-' legten sie auf 

 isolierte Hautstücke Deckgläschen und fanden eine Pigmentretraktion 

 unter den Deckgläschen, während die nicht bedeckten Teile Expansion 

 zeigten. Die Autoren hatten also schon früher die gleichen Versuche 

 wie HoFMANN an Cephalopoden und v. Frisch an Fischen angestellt, 

 die den späteren Untersuchern aber unbekannt geblieben waren, nur 

 hatten die englischen Autoren ihren Versuch unrichtig gedeutet, 

 indem sie die Wirkung des Sauerstoffmangels ganz außer acht ließen. 

 Auch Mayerhofer (70) beschreibt, daß mechanische Reize (Einfangen 

 der Hechte) eine Aufhellung hervorbringe . und daß geblendete Tiere 

 stärker reagieren als sehende. Bei allen diesen Versuchen kann man 

 aber nicht entscheiden, ob die mechanische Einwirkung eine direkte 

 auf die Chromatophoren ist oder reflektorisch unter Vermittlung des 

 Zentralnervensystems ausgelöst wird. Denn selbst die strengste Loka- 

 lisation der Druckeffekte am intakten Tier spricht nicht gegen die 

 Reflexnatur, da der Reflex bei schwachen Reizen auf die Reizstelle 

 beschränkt bleiben kann. Auch hier hat v. Frisch (31, 34) systematische 

 Versuche angestellt, aus denen sich ergibt, daß bei den meisten 

 als Druckwirkung beschriebenen Aufhellungen der 

 Fischhaut es sich um eine Wirkung des Sauerstoff- 

 mangels handelt, v. Frisch glaubt, daß der Druck nur reflek- 

 torisch wirkt und dann eine Retraktion des Pigmentes, also Auf- 

 hellung, hervorruft. Die Beobachtungen von v. Siebold (101), Knauthe 

 (53) u. a., daß Reiben mit dem Messer eine Verdunkelung hervor- 

 ruft, erklärt v. Frisch als eine direkte grob mechanische Verteilung 

 des Pigmentes, die nichts mit der vitalen Reaktion der Zelle zu tun 

 hat. Sowohl bei toten Pfrillen während des Stadiums der Anämie- 

 aufhellung als auch bei lebenden Tieren kann durch leichtes Streichen 

 mit einer Nadel eine rasch eintretende und lange anhaltende Dunkelung 

 der berührten Hautpartie hervorgerufen werden. Bei der mikro- 

 skopischen oder Lupenuntersuchung findet man einen schmalen hellen 

 Strich, der von dunklen Pigmentanhäufungen beiderseits eingesäumt 

 wird. Zum Teil ist diese Pigmentverschiebung innerhalb der Zelle 

 erfolgt, „zum Teil aber sind die Pigmentkörnchen diffus zerstreut, 

 offenbar durch Platzen von Zellen oder ihrer Fortsätze aus ihnen frei 

 geworden". Wieso beim „leichten" Streichen solche Zerstörungen der 

 Zellen selbst am lebenden Objekt zustande kommen sollen, erscheint 

 mir sehr rätselhaft, denn sonst müßte ja bei freilebenden Fischen ein 

 ungewöhnlich großer Zerfall von Pigmentzellen in der Haut statt- 

 finden, was sicherlich allen Autoren, die Fischhäute mikroskopisch 



