Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1341 



Besondere Beachtung verdient auch das Verhalten der Daph- 

 niden. Weismann (96) hebt ausdrücklich hervor, daß die Anpassung 

 der Färbung an die Umgebung eine sehr weitgehende ist, dagegen 

 sind die lokalen besonders lebhaft gefärbten Flecke un- 

 abhängig von der Umgebung, sie kommen sowohl bei glashellen 

 Tieren in den Seen oder gelben Tieren in den Sümpfen vor. Es sind 

 nach Weismann „Schmuckfarben". Aber gerade diese Deutung ist 

 eine erhebliche Inkonsequenz, denn diese lebhaften Schmuckfarben 

 machen ja jede Farbenanpassung an die Umgebung vollkommen 

 illusorisch, sie würden die hochzeitlich geschmückten Weibchen 

 gerade zu jener Zeit ihren Feinden verraten, wo ihnen ein Schutz 

 durch Farbenanpassung, bzw. unauffällige Färbung am aller not- 

 wendigsten wäre. Weisen doch sonst die Anhänger der Schutz- 

 färbung gerade auf die meist unscheinbare Färbung der Weibchen 

 als einen notwendigen und hervorragenden Schutz hin. Ueberall läßt 

 uns die Anschauung von der Schutzfunktion auf Widersprüche stoßen, 

 die nur durch gewagte Hilfshypothesen dürftig verdeckt werden können. 

 Wir müssen uns nach einer anderen befriedigenderen Erklärung der 

 Funktion der Pigmente umtun, wie es Semper (89), Weber (95), 

 P. Mayer (58) bereits versucht haben. Ebenso hat Fuchs (20, 22) 

 betont, daß die Pigmente Produkte des Stoffwechsels darstellen, 

 welcher von den äußeren und inneren Existenzbedingungen geändert 

 wird, und zur gleichen Anschauung haben sich auch Keeble und 

 Gamble (40, 41) sowie Doflein (14) bekannt. So sagen die engli- 

 schen Autoren, daß die Erscheinungen, welche die Pigmente zeigen, 

 nicht ausschließlich durch die Schutzfärbung erklärt werden können. Die 

 Chromatophoren sind Zentren von Stoff wech sei kräften, die 

 nicht nur Pigment bilden, sondern auch zerstören und andere Sub- 

 stanzen daraus bilden, deren Funktion wir noch nicht kennen. Gerade 

 mit Bezug auf den blauen Farbstoff, welcher bei vielen Crustaceen 

 vorkommt, fragen Keeble und Gamble, ob nicht vielleicht die blaue 

 Substanz, welche zur Nachtzeit auftritt, und der eine Schutzwirkung 

 nicht zugesprochen werden kann, vielleicht eine besondere Bedeutung 

 für denStoffwechsel der Tiere hat, wie es in der Tat durch 

 Bauer (2) nachgewiesen wurde. Doflein (14) geht in seinen Hypo- 

 thesen sogar noch einen Schritt weiter, indem er die Chromatophoren 

 den Drüsen vergleicht, deren Sekret das Pigment sein soll. 

 Ja die Bildung des blauen Pigmentes wäre als ein Fall von innerer 

 Sekretion anzusehen. Doflein hat diese Hypothese, speziell für 

 die Bildung des blauen Farbstoffes, noch weiter ausgesponnen, doch 

 will ich darauf nicht näher eingehen, da sie einstweilen nur Hypo- 

 these ist und durch Bauers (2) Versuche bereits überholt ist. 



3. Einfluß der Eriiährung und chemischer Agentien. 



Bei den verschiedenen Versuchen über Umfärbung von Hippolyte 

 auf verschieden gefärbten Pflanzen drängt sich unwillkürlich der Ge- 

 danke auf, daß die verschiedenen Pflanzen färb Stoffe, welche 

 mit dem Futter aufgenommen werden, die Umfärbung 

 der Tiere bewirken könnten, wenn sie resorbiert werden. Sie 

 brauchen dazu nicht einmal unverändert im Tierkörper abgelagert zu 

 werden, sondern es können dabei nur jene Komponenten resorbiert 

 werden, welche zur Bildung gleichgefärbter Pigmente im Tierkörper 



