1342 ß. F. Fuchs, 



Veranlassung geben. Als Stütze der Anschauung, daß die ümfärbung 

 durch die Pflanzenfarbstoffe der Nahrung herbeigeführt werde, kann 

 die Langsamkeit der ümfärbung in erster Linie angeführt werden. 

 Der Einfluß der Nahrung auf die T i e r f ä r b u n g und im 

 speziellen auf die Farben der Crustaceen ist schon lange diskutiert 

 worden, seitdem Spence Bäte und Westwood (91) angegeben haben, 

 daß die Farbe von Idotea durch das Futter beeinflußt werde, indem 

 Tiere, die sich von Fucus ernähren, dunkel, schwarz, während die grüne 

 Algen fressenden Tiere grün sein sollen. Möbius (64) glaubt aber, daß 

 die Nahrung keinen Einfluß auf die Färbung habe, weil er 

 sowohl bei schwarzbraunen Tieren, als auch bei einigen gelbbraunen 

 Exemplaren einen blaßgrünen Darminhalt von verschiedenen Pflanzen 

 gefunden hat. Aus der Farbe des Darminhaltes auf die Anteile 

 der Nahrung an der Entstehung der Pigmente schließen zu wollen, 

 erscheint mir ein Unding zu sein, da doch eine Inspektion des Darm- 

 inhaltes keinen Aufschluß darüber gibt, welche Substanzen bereits 

 resorbiert worden sind und auch gar nicht erkennen läßt, welche Teile 

 noch resorbiert werden dürften. Diese Methode ist zur Entscheidung 

 der uns interessierenden Frage absolut unbrauchbar. Matzdorff (56) 

 stellte Fütterungsversuche an verschiedenen Farbenvarietäten 

 von Idotea an, ohne daß sich ein Einfluß der Nahrung auf die Färbung 

 gezeigt hat. „Niemals veränderten die Tiere auch nur im geringsten 

 ihre Farben oder wurden sie einander ähnlich. Es wäre übrigens 

 auch schwer einzusehen, wie die Nahrung auf das Pigment oder auf 

 die Bewegungen der Chromatophoren einen Einfluß ausüben sollte." 

 Mir wäre es sehr viel wesentlicher gewesen, zu hören, wie und im be- 

 sonderen wie lange Zeit und unter welchen sonstigen Be- 

 dingungen diese Fütteruugsversuche angestellt worden sind, leider 

 fehlen über diese Punkte alle Angaben. Leider sind mit diesen höchst 

 mangelhaften Versuchen unsere Kenntnisse über den Einfluß 

 der Nahrung auf die Färbung der Crustaceen erschöpft, aber ich glaube 

 nicht, daß damit die ganze Frage auch nur im entfertesten ent- 

 schieden sein kann, sondern hier müssen wieder neue systemati- 

 sche Untersuchungen einsetzen, da die Umfärbungsversuche von 

 Keeble und Gamble an Hippolyte, falls sie sich bestätigen sollten, 

 Erfolg verheißend erscheinen. 



In seinen letzten Untersuchungen hat Gamble (24) bereits dieses 

 Thema angeschnitten. Seine Untersuchungen ergaben, daß das zuerst 

 entwickelte rote Pigment der Crustaceen unabhängig ist von 

 der Farbe der Pflanze, welche die Mutter frißt; bei in der 

 Dunkelheit gehaltenen Tieren scheint aber eine Beziehung 

 zwischen Futter färbe und Tier färbe zu bestehen, die 

 aber keineswegs klargestellt ist. Gamble selbst hält es nicht für 

 sehr wahrscheinlich, daß die Färbung der Hippolyle durch die Farbe 

 des Futters beeinflußt wird. 



Schmankewitsch (87) hat bei Daphnien Farbenvarietäten be- 

 obachtet, die er auf den verschiedenen Salzgehalt der betreff"enden 

 Wässer bezieht; so ist Daplinia rectirostris in Süßwasser fast farblos, 

 schwach gelblich gefärbt, während die gleiche Art des Chadschibai- 

 salzsees rot ist; ferner sind verschiedene Veränderungen der Farbe 

 je nach dem Salzgehalt des Wassers auch an Artemia salina beob- 

 achtet worden. Systematische Untersuchungen über die Beeinflussung 

 der Färbung hat jedoch Schmankewitsch nicht angestellt. Dagegen 



