1362 R. F. Fuchs, 



auf einen bestimmten Untergrund, denn es expandiert das Pigment 

 stets, wenn dieTiere aus dem Dunkeln insHelle gebracht 

 werden, gleichgültig, ob sich die Tiere auf einem hellen oder dunklen 

 Untergrund befinden; es ist nur die direkte Reaktion auf die 

 Veränderung der Lichtintensität vorhanden. Sobald die 

 Larven das gestielte Augenstadium erreicht haben, beginnt 

 die Untergrundreaktion und ist mit der vollkommenen Entwicklung 

 des Auges in voller Schärfe wie beim erwachsenen Tier vorhanden. 



Der Gedanke Keebles und Gambles, daß die Untergrundwirkung 

 auf verschiedenen Erregungsprozessen der dorsalen und ventralen 

 Augenhälften beruht, wurde von Bauer (1) neu aufgegriffen und in 

 sehr instruktiven Experimenten erfolgreich ausgebaut. Bauer stellte 

 seine Versuche an Idotea an, denen die Augen ganz oder teil- 

 weise mit Masken lack geschwärzt wurden. Doppelseitig 

 lackierte Tiere zeigten keinerlei Reaktion auf den Untergrund, ihre 

 Färbung war, wie bereits erwähnt, mittelgrau. Da die Augen von 

 Idotea unbeweglich sind, so könnte man zunächst hier an eine fixierte 

 Dorsiventralität der Augen denken, indem nur der ventrale Abschnitt 

 der Augen mit den Chromatophoren zu einem Reflexbogen verbunden 

 ist, so daß bei Reizung des ventralen Augenabschnittes Retraktion 

 des Pigmentes, Aufhellung des Tieres eintritt, während der Ruhe- 

 zustand dieses Augenabschnittes Expansion des Pigmentes veranlaßt. 

 Man könnte auch annehmen, daß Reizung des dorsalen Augenab- 

 schnittes Verdunkelung, Reizung des ventralen Aufhellung herbeiführt. 

 Aber auch Bauer konnte in Uebereinstimmung mit Keeble und 

 Gamble nachweisen, daß bei wechselnder Beleuchtung normal 

 sehender Tiere von oben oder unten stets der gleiche 

 U n ter gründe ff ekt auftritt, so daß also auch bei Idotea 

 keine feste Dorsiventralität der Augen bestehen kann. 



Bauer stellte dann Versuche in der Weise an, daß nur die eine 

 Hälfte der Augen lackiert wurde. Wurden Tiere, denen die 

 dorsalen Augenhälften lackiert worden worden waren, auf weißen 

 Grund gebracht, so trat eine vollkommene Expansion der Chro- 

 matophoren ein, das ganze Tier wurde dunkel, das gleiche trat ein, wenn 

 Tiere, denen die ventralen Au gen half ten lackiert waren, von 

 oben her beleuchtet wurden. Es verhielten sich demnach die 

 halbseitig geblendeten Tiere auf weißem Grund genau 

 so wie normal sehende Tiere auf schwarzem Grund. Da 

 nun eine gleichmäßige Belichtung des ganzen Auges keine Expansion der 

 Chromatophoren, sondern Retraktion hervorruft, so muß der Impuls 

 zur Expansion von den vom Lichte nicht geti- offenen 

 Teilen des Auges ausgehen. Bauer nimmt nun an, daß in den 

 vom Licht nicht getroffenen Teilen des Auges ein Vorgang stattfindet, 

 welcher der Wirkung des gereizten Teiles entgegenwirkt und diesen 

 gegebenen Falles überwiegt. Bauer vergleicht die beiden entgegen- 

 gesetzten im Auge sich abspielenden Prozesse mit denen, die beim 

 Simultank'ontrast vorhanden sind. Ich glaube, daß dieser Ver- 

 gleich uns nicht wesentlich weiter führt im Verständnis des sich in 

 der Netzhaut abspielenden Prozesses. Will man irgendwie den mechani- 

 schen Vorgang in der Netzhaut charakterisieren, dann könnte man es 

 ganz gut auf Grund der HERiNGschen Hypothese von der Assimi- 

 lation und Dissimilation in der Weise tun, daß man annimmt, der in 

 den unbelichteten Teilen der Augen sich abspielende Assimilations- 



