Der rarbenwechsel und die chi'omatische Hautfunktion der Tiere. 1381 



Stillschweigend zur Voraussetzung, daß die Fischfeinde ihre Beute 

 immer nur von unten her angreifen, was sicher nicht zutrifft; 

 ferner trägt die ganze Betrachtung der doch sich stetig ändern- 

 den Stellung der Sonne vom Horizont über den Zenit zum 

 Horizont keine Rechnung, denn damit ändert sich der Einfallswinkel 

 des Lichtes und somit auch die Bedingungen, unter denen eine Total- 

 reflexion zustande kommen kann. Endlich darf nicht übersehen werden, 

 daß auch ein weißer undurchsichtiger Körper, der gegen einen weißen 

 Grund gesehen wird, der sich oberhalb des Beschauers befindet, und 

 der von oben her beleuchtet wird, dunkel erscheinen muß. Jeden- 

 falls ist es klar, daß die angeführten anfangs sehr plausibel er- 

 scheinenden Erklärungsversuche für die Ursachen des Silberglanzes 

 der Fische einer strengen Prüfung nicht standhalten. 



C. Morphologie der Chromatophoren. 

 1. Anordnung der Chromatophoren. 



Was die Lage der verschiedenen Chromatophoren anbelangt, so kann 

 es keinem Zweifel unterliegen, daß sie sowohl in der Epidermis, als auch in der 

 Cutis eingetroffen werden, aber die Hauptmasse der Chromatophoren liegt Inder 

 Cutis. KöLLlKER (55) vertrat auf Grund seiner Untersuchungen an Rhinocryptis 

 {Lepidosiren) den Standpunkt, daß die in den tieferen Lagen der Epidermis vor- 

 kommenden „Pigmentramifikationen" von Zellen ausgehen, die in den obersten Lagen 

 der Cutis ihren Sitz haben. Auch die von H. Müller (72) in der Epidermis von 

 Acipcnser beobachteten Pigmentzellen dürften nach Kölliker aus der Cutis in die 

 Epidermis eingewandert sein ; denn damals schrieb Kölliker den Chromatophoren 

 noch eine aktive amöboide Beweglichkeit zu, eine Anschauung, die er später 

 aber ganz entschieden verlassen hat. Auch v. Siebold (101) lokalisiert die Chro- 

 matophoren der Fische nur in die Cutis. Damit stimmen überein die Angaben von 

 Emery (24) für Fierasfer acus, von Ballowitz (1), von Leydig (66) für Anguilla 

 vulgaris. Die meisten Autoren haben aber, seit F. E. Schulze (95) die Chromato- 

 phoren in der Epidermis beschrieben hat, neben den Chromatophoren der Cutis 

 auch solche in der Epidermis gefunden. Doch scheinen nach F. E, Schulze nicht 

 alle Fische Chromatophoren in der Epidermis zu besitzen. Die Chromatophoren 

 liegen unregelmäßig zerstreut zwischen den Epidermiszellen, verschieden reichlich bei 

 verschiedenen Fischarten, ja selbst bei ein und demselben Individuum in den ver- 

 schiedenen Hautpartien. Die tiefe Schicht der Epidermis ist frei von Pigmentzellen, 

 während in den höheren Lagen, besonders an der Grenze der tiefen ZylinderzeUen, 

 eine fast zusammenhängende Lage der Chromatophoren gefunden wird. Doch scheinen 

 in der Anordnung der Pigmentzellen bei den verschiedenen Fischen sehr weitgehende 

 Unterschiede zu bestehen; Pouchet (80) beschreibt unverzweigte Chromatophoren 

 im Epithel von Trigla und stark verzweigte bei Rhombus. Nach Cavalie (16) ent- 

 hält die Rückenhaut von Torpedo Galvani in der Cutis an der Grenzschicht gegen 

 die Epidermis die Chromatophoren, deren Fortsätze in der oberflächlichen Schicht 

 der Cutis parallel zur Oberfläche verlaufen, manchmal aber zwischen die Zellen der 

 Epidermis reichen. In der Epidermis selbst finden sich gleichfalls zahlreiche 

 Chromatophoren, welche die Epidermiszellen und auch die Becherzellen ähnlich wie 

 Nervenendigungen umspinnen. Die vollkommen isolierten Pigmentzelleu liegen mit 

 ihren Körpern in den tieferen Epidermisschichten, niemals in den oberflächlichen, doch 

 reichen die Fortsätze bis zur Oberfläche der Epidermis. Bei den Pleuronectiden 

 kommt nach Cunningham und Mac Munn (20) reichlich körniges Pigment in der 

 Epidermis vor, aber es ist in Massen zwischen den Epidermiszellen vorhanden, welche 



