Der Tarbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1399 



sicher, aber es scheint sich um sehr komplizierte Vorgänge zu handeln, 

 wie die sich teilweise widersprechenden Versuche Mayerhofers und 

 Secerovs zeigen. Auf welche Weise das Licht zur Pigmentvermehrung 

 Anlaß bietet, darüber hat Franz (30) eine Hypothese ausgesprochen, 

 die darin gipfelt, daß durch die Augen den Chromatophoren ständige 

 Reize zugehen, welche trophische Einflüsse zur Pigmentbildung 

 darstellen. Aber weder die aktive Phase der Chromatophorentätigkeit, 

 nämlich die Retraktion des Pigmentes, noch die Expansion sollen die 

 Pigmentvermehrung bedingen. Leider bleibt uns Franz jeden näheren 

 Aufschluß und Beweis über die trophische Wirkung schuldig. 



Um den trophischen Einfluß der Augen auf die Pig- 

 mentbildung zu untersuchen, hat v. Frisch (31) die Chromato- 

 phorenzahl bei einseitig geblendeten Forellen auf den beiden Seiten 

 des Tieres bestimmt. Die mikroskopische Zählung der Chromato- 

 phoren ergab meiner Meinung nach keine wesentlichen Unter- 

 schiede auf beiden Seiten. Dennoch glaubt v. Frisch den nicht 

 immer vorhandenen, um weniges größeren Chromatophorenzahlen auf 

 der expandierten Seite eine Bedeutung beimessen zu könnnen, da er 

 sich davon überzeugt hat, daß bei der Zählung der expandierten 

 Chromatophoren kleinere Zahlen erhalten werden, als bei Zählung 

 retrahierter. Deshalb kommt v. Frisch zu dem Schluß, „daß die 

 Pigmentbildung in den dilatierten Zellen reichlicher 

 ist als in den kontrahierten". Ich kann mich diesen Schluß- 

 folgerungen nicht anschließen, denn es könnte höchstens gefolgert 

 werden, daß auf der expandierten Seite mehr Chromatophoren 

 vorhanden waren, aber nicht, daß die Pigmentbildung in den 

 dilatierten Zellen reichlicher ist. Denn würde man die Anschauung 

 von V. Frisch annehmen, dann wäre es ja eine notwendige Voraus- 

 setzung, daß das reichlich gebildete Pigment aus der dilatierten 

 Chromatophore auswandere und in eine bisher nicht pigmentierte ein- 

 wandere. Aber ganz abgesehen von dieser Schwierigkeit, scheint mir 

 der Schluß, daß überhaupt mehr Chromatophoren auf der expandierten 

 Seite vorhanden seien als auf der retrahierten, nicht zutreffend. Denn 

 einmal sind die Unterschiede nicht konstant, zweitens sind sie 

 sehr klein, und drittens zeigt sich bei den Kontrollbestimmungen, 

 daß, je kleiner die a b s o 1 u t e C h i- o m a t o p h o r e n z a h 1 ist, um 

 so besser ist die Uebereinstimmung zwischen beiden 

 Seiten, während bei größeren absoluten Zahlen infolge der Zählungs- 

 schwierigkeiten die Differenzen der beiden Seiten deutlich hervortreten. 

 Endlich ist prinzipiell dagegen einzuwenden, daß doch nicht zu er- 

 warten ist, daß selbst bei einem normalen Tier die Zahl der Chro- 

 matophoren auf beiden Seiten genau gleich sein soll, so daß nicht in 

 einem Gesichtsfeld auf der einen Seite z. B. 101, auf der anderen 93 ge- 

 zählt werden dürften. In einer späteren Arbeit hat dann v. Frisch (34) 

 auch besonders betont, daß er weder bei sehenden noch bei blinden 

 Pfrillen nach 22-wöchigem Aufenthalt in monochromatischem Licht 

 eine Vermehrung des Pigmentes beobachten konnte. Nur bei 

 Crenüabrus Roissala scheint in grünem Licht der diffuse blaue Farb- 

 stoff vermehrt zu werden, während die anderen Farbstoffe in den 

 verschiedenen Lichtern keine nachweisbare Zunahme zeigen. 



Ueber den Ort, wo in der Zelle das Pigment sich 

 bildet, liegt nur die Angabe Prowazeks (81) vor, der es als ein 

 metabolisches U m w a n d 1 u n g s p r o d u k t im P a r a p 1 a s m a 



