Der Farben Wechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1G27 



und alle abweichenden Beobachtungen durch eine gleichzeitige Tenipe- 

 raturreizung bedingt sind. Zu einer solchen Auffassung fehlt aber zu- 

 nächst noch das erforderliche experimentelle Beweismaterial, da 

 genauere Temperaturversuche bishei- nur an Fhrynosoma hJainvillei 

 und Anolis carolinensis (Parker, 74; Parker und Starratt, 75) 

 angestellt worden sind. Ferner spricht die Beobachtung von Thilenius 

 (98) an Varanus direkt gegen Parkers Meinung, denn Varanus 

 war im Schatten bei einer Temperatur von 45—50*^ dunkel, während 

 er in der Morgeusonne bei noch nicht 30*^ hell war. Immerhin könnte 

 Parker für seine Meinung anführen, daß die Lufttemperatur kein 

 Maß für die Strahlungstemperatur der Sonne ist. Aber trotzdem 

 kann ich mich der Meinung Parkers nicht anschließen , solange 

 nicht der experimentelle Beweis dafür erbracht wird, daß das Licht 

 bei allen Reptilien eine Expansion des Pigmentes bewirkt, wogegen 

 auch noch einige gleich zu besprechende Beobachtungen über direkte 

 Lichtwirkung angeführt werden können. Ich werde in einem späteren 

 Kapitel versuchen, für die bisher geschilderten Verschiedenheiten des 

 Farbenwechsels bei Lichteinwirkung eine andere, bisher allerdings auch 

 nur hypothetische Erklärung zu geben. 



Vor allem ist nun die Frage zu beantworten, ob der durch das 

 Licht hervorgerufene Farbenwechsel ein vom Nervensystem be- 

 dingter, also ein Reflex ist, oder ob es sich um eine direkte 

 Erregung der Chromatop hören durch das Licht handelt. Eine 

 Reihe von Autoren glaubte auf Grund von lokalen Lichteinwirkungen 

 auf die Haut diese Frage entscheiden zu können. Bereits Brücke (14) 

 hatte gesehen, daß, wenn man einem Chamäleon ein Stanniolhalsband 

 umlegt, dann unter dem Stanniolstreifen eine lokale Aufhellung ein- 

 tritt, ferner gibt BrIjcke an, daß die Hautpartien, auf welche die 

 Schlagschatten der an den Körper angezogenen Extremitäten fallen, 

 hell sind. Brücke begnügte sich mit der Konstatierung dieser Tat- 

 sachen, ohne daraus eine direkte Lichterregbarkeit der Chromatophoren 

 abzuleiten. Wohl aber behaupteten Bert (7) und Keller (49) eine 

 solche direkte Erregbarkeit der Chromatophoren des Chamäleons durch 

 Licht, weil durch Dunkelheit oder Narkose aufgehellte Tiere bei lokaler 

 Beleuchtung mit einem Lichtstreifen eine ganz lokale streifenförmige 

 Dunkelung zeigen. Diese Versuche sind aber für eine direkte Licht- 

 erregbarkeit der Chromatophoren absolut nicht beweisend, denn das Licht 

 konnte vermöge seiner thermischen oder ultravioletten Strahlen zentri- 

 petale Nerven reizen und einen auf die Reizstelle beschränkten Reflex 

 auslösen, da ja bei schwachen Reizen der Reflex auf das gereizte 

 Nervensegment beschränkt bleibt, oder aber die thermischen bzw. 

 chemischen Strahlen reizten direkt die Chromatophoren, was wiederum 

 keine direkte Reizung durch Licht ist. Ebensowenig können Thi- 

 lenius' Versuche an Varanus griseus (98) die direkte Lichterregbar- 

 keit der Chromatophoren beweisen. Wurden einem Tier die Augen 

 mit einem Tuch umwickelt und das Tier dem direkten Sonnenlicht 

 ausgesetzt, so wurde der vom Licht getroffene Körper hell; wurde da- 

 gegen bei einem Tier ein Teil des Körpers mit Wolle bedeckt, so blieb 

 selbst nach langer Besonnung dieser Teil dunkler als der übrige 

 Körper. Auch in diesem Fall sind direkte thermische Reizungen 

 oder Erregungen durch ultraviolette Strahlen nicht ausge- 

 schlossen , ganz abgesehen von den anderen noch möglichen Ein- 

 wänden. 



