1644 a. F. Tuchs, 



werden, führt sogleich zu einer Dunkelfärbung der Haut, die ihren 

 Farbenwechsel auf Licht und Dunkelheit verloren hat (Brücke, 14). 

 Auch die bei der Quetschung der Haut entstehende Dunkelfärbung, 

 welche Mrs. Belzoni beschrieben hat, führt Brücke auf eine Ver- 

 letzung der Hautnerven zurück ; aus dem gleichen Grunde sind auch 

 frisch abgetrennte Hautstücke des Chamäleons dunkel (Brücke, 14; 

 Keller, 49). 



Reizt man am Chamäleon einen vorher durchschnittenen Nerven, 

 so tritt eine Aufhellung der nach der Durchschneidung dunklen 

 Hautpartien ein (Bert, 7 ; Keller, 49), aber zur Erzielung dieses 

 Erfolges sind nach Kellers Erfahrung beträchtliche Stromstärken 

 und lange Dauer der faradischen Reizung erforderlich. Daran mag 

 es wohl gelegen haben, daß Krukenberg (54) nur selten an frisch 

 amputierten Beinen bei Reizung der Hautnerven eine Aufhellung ein- 

 treten sah, außerdem war wohl auch schon in einzelnen Beinen eine 

 Anämieaufhellung eingetreten, so daß die Nervenreizung keine weitere 

 Aufhellung herbeiführen konnte. Bert (7) behauptet, daß die nach 

 Rückenmarksdurchschneidung bei starker Reizung eines gemischten 

 Nerven auftretende leichte Aufhellung, welche besonders auf der ge- 

 reizten Seite deutlich ist, ein Reflex sei. Es kann wohl höchstens 

 ein solcher für die Aufhellung auf der gekreuzten Seite vorliegen, 

 wenn die Aufhellung auf dieser Seite überhaupt vorhanden war. Für 

 die gereizte Seite liegt doch die Annahme einer direkten elektrischen 

 Reizung der zentrifugalen Bahn viel näher. Wieso Bert (7) zu seiner 

 sonderbaren Auffassung gekommen ist, ist nicht ersichtlich, da Bert 

 sich nur auf die Mitteilung der Versuchsergebnisse ohne jegliche Be- 

 schreibung der Versuche selbst beschränkt. 



b) Der koloratorische Einfluß des Zentralnervensystems. 



Eine elektrische Reizung des Rückenmarkes beim Cha- 

 mäleon erzeugt an den zugehörigen Regionen des Hinterkörpers eine 

 Aufhellung (Bert, 7). Leider hat Bert nicht angegeben, wie 

 er diesen Versuch ausgeführt hat, was gerade im Hinblick auf die 

 folgende Angabe von Krukenberg (54) sehr wichtig wäre. Denn 

 Krukenberg sah nach elektrischer Reizung der Rückenhaut, wobei 

 die Elektroden in der Gegend der Wirbelsäule aufgesetzt wurden, 

 eine Aufhellung der Haut in den rückwärts von der Reizstelle 

 gelegenen Hautpartien eintreten, wobei gleichzeitig Muskelkrämpfe 

 (Tetanus) vorhanden waren. Dagegen konnte keine deutliche 

 Reizwirkung beobachtet werden, wenn der Halsteil eines de ka- 

 pitierten Tieres gereizt wurde, woraus Krukenberg den 

 ganz ungerechtfertigten Schluß zieht, daß im Rückenmark kolo- 

 ratorische Hemmungszentren gelegen sein sollten. Zunächst 

 kann es sich bei der Hautreizung um eine Reizung der Spinalnerven 

 bzw. deren Wurzeln gehandelt haben, so daß eventuell gar keine 

 Rückenmarksreizung vorlag. Was das Ausbleiben der Reizerfolge am 

 dekapitierten Tier anbelangt, so ist es das Nächstliegende, an eine 

 Shockwirkung infolge der Durchtrennung des Rückenmarkes zu 

 denken, welche die Reizbarkeit desselben für einige Zeit mehr oder 

 weniger vollständig aufgehoben hat. Zur Annahme von im Rücken- 

 mark gelegenen Hemmungszentren liegt aber trotz Krukenbergs 

 Versuchen kein Grund vor. 



