Der Farbenwechsel und die chromatische Hautfunktion der Tiere. 1651 



ein, während die Dunkelheit tonusvermehrend wirkt, also stärkere 

 Retraktion des Pigmentes hervorbringt. Wie dieser Vorgang vor sich 

 gehen soll, ist allerdings schwer verständlich, denn wir müßten an- 

 nehmen, daß die D u n k e 1 h e i t a l s R e i z den Tonus verstärkt. Wären 

 die Augen am Zustandekommen des Lichtreflexes beteiligt, was aber 

 scheinbar nicht der Fall ist, dann ließe sich ja ein solcher Vorgang 

 noch einigermaßen begreifen, aber ohne Mithilfe der Augen 

 kann die Dunkelheit nicht als Reiz aufgefaßt werden. 

 Aber van Rynberks Hypothese wird noch unhaltbarer, wenn wir die 

 weiteren Folgen in Betracht ziehen. Bei starkem Tonus wirkt nun 

 plötzlich das Li cht tonusteigernd, und bei seh wachem Ton us 

 hat selbst der stärkste Dunkelreiz seine tonussteigernde 

 Kraft verloren. Das ist eine Kette rein willkürlicher Annahmen, 

 wofür bis jetzt keine einzige Beobachtungstatsache vorliegt. Ich 

 kann keineswegs zugeben, daß wir auf Grund der von van Rynberk 

 geäußerten Meinung zu einer befriedigenderen Erklärung der normalen 

 Reaktionen des Chamäleons auf photische Reize gelangen. 



An Stelle der bisher geäußerten Hypothesen möchte ich als Schluß 

 meiner Ausführungen eine neue setzen, die vor allem den Vorteil hat, 

 daß ihre Richtigkeit oder Unrichtigkeit durch entsprechende Versuche 

 entschieden werden kann, welche also eine Arbeitshypothese ist, die 

 nicht mit unbeweisbaren Voraussetzungen rechnet. Bereits bei der 

 Analyse des Farbenwechsels der Amphibienlarven (p. 1546) habe ich 

 ausgeführt, daß wir das Dunkelwerden der Larven als einen Hem- 

 mungsvorgang infolge Reizung eines zunächst hypothetisch funk- 

 tionierenden Parietalorganes auffassen können, nachdem 

 V. Frisch bei Fischen den Einfluß des Parietalorganes auf die Pigment- 

 expansion unzweifelhaft erwiesen hat. Ein großer Teil der Reptilien zeigt 

 nun bei Lichteinwirkung genau das gleiche Verhalten wie jüngere Am- 

 phibienlarven, bei denen der Farbenwechsel noch nicht unter die 

 Herrschaft des Auges gelangt ist, oder wie ältere Larven 

 nach der Exstirpation der Augen. Alle diese Tiere expandieren im 

 Licht ihr Pigment und retrahieren es in der Dunkelheit. Es stellt 

 somit d i e s e Lichtreaktion das ontogenetisch und wahrscheinlich auch 

 phylogenetisch ältere Stadium der Funktion dar. Ich habe nun im 

 Kapitel „Amphibien" ausgeführt, daß diese Reaktion eine Hemmungs- 

 wirkung infolge Funktion des Parietalorganes sein 

 könnte, und verweise auf diese Ausführungen, um nicht das dort 

 (p. 1546 und 1547) bereits Gesagte nochmals wiederholen zu müssen. 

 Die Reptilien sind nun gerade jene Tiere, bei denen das Parietal- 

 organ am deutlichsten entwickelt ist, das, wie früher er- 

 wähnt wurde, schon beim Embryo durch seine Pigmentierung auf- 

 fällt; außerdem hat Nowikoff (71) auf Licht reagierende Pigmentzellen 

 in diesem Organ gefunden. Da liegt es nun nahe, anzunehmen, daß bei 

 jenen Reptilien, die eine Pigment expansion im Lichte zeigen, 

 der hemmende Einfluß des funktionierenden Parietal- 

 organes noch vorhanden ist, zumal das Auge bei Reptilien 

 keinen wesentlichen Einfluß auf den Farben Wechsel erlangt hat, welcher 

 den Hemmungseinflüssen des Parietalorganes entgegenwirkt. Bei den 

 Tieren, welche keine Pigmentexpansion im Licht zeigen, 

 hat entweder das Parietalorgan seine Funktion im 

 Laufe der Phylogenese oder Ontogenese verloren, oder 



104* 



