1718 W. Biedermann, 



ohne jede erkennbare Ursache vereinigt, obwohl im ersteren Falle 

 selbst die leiseste Andeutung einer Binde herangezogen wird." .... 

 „Es läßt sich die Zeichnung der Lepidopteren, ohne größere Willkür 

 ausüben zu müssen, ebenso gut auf mehr, z. B. 14 Streifen zurück- 

 führen {Edpitliecia scahiosata), indem bei dem Auftreten von weniger 

 Querstreifen die fehlenden als unterdrückt betrachtet werden, wie auf 

 weniger als 11 Binden beziehen, indem der Ueberschuß aus Teilung 

 der zugrunde gelegten Binden abgeleitet wird." Schröder hat bei 

 seinen Versuchen mit Ahraxas grossulariata gefunden, daß die Rippen 

 (Längs ädern) bei den Veränderungen der Zeichnuug die wichtigste 

 Rolle spielen und erblickt in diesem Verhalten einen Beweis für seine 

 Ansicht, daß „die Zeichnung der Lepidopteren ursprüng- 

 lich in wesentlicher Abhängigkeit von den Längsadern 

 entstanden ist" Zu dem gleichen Resultat gelangte auch Feder- 

 LEY (73); er findet, daß die Schwärzung der Flügel bei Lymantria 

 dispar und Satnrnia pavonia immer von den Längsrippen ausgeht und 

 sich tatsächlich erst allmählich über die Flügelfelder ausbreitet, wes- 

 halb die letzten Reste der hellen Grundfarbe immer internerval zu 

 liegen kommen. 



Eine große Schwierigkeit für eine physiologische Erklärung der 

 Flügelzeichnung bei den Schmetterlingen liegt, abgesehen von der 

 Bindenbildung selbst, auch in dem Umstände, daß in der Mehrzahl 

 der Fälle mehr oder weniger große Unterschiede zwischen Vorder- 

 und Hinterflügeln, sowie zwischen Ober- und Unterseite bestehen, 

 obschon doch die Ernährungsverhältnisse der beiden Flügelpaare oder 

 gar der oberen und unteren Fläche eines und desselben Flügels kaum 

 erheblich verschieden sein können. Wir werden daher immer wieder 

 zu der Annahme geführt, daß ungeachtet der scheinbaren 

 Gleichheit der ursprünglichen Schuppenanlagen von 

 vornherein regionale Differenzen der Bildungszellen 

 bestehen, die unabhängig von den gegebenen Ernährungs- 

 bedingungen die Entwicklung der bestimmten, für die 

 Art charakteristischen Zeichnung bedingen. Worauf 

 freilich diese Differenzen beruhen, bleibt vorläufig, wenigstens im 

 physiologischen Sinne, dunkel. 



Eine von Gräfin Linden am Puppenflügel von Vanessa urticae 

 gemachte Beobachtung scheint mir in dieser Beziehung nicht ohne 

 Interesse. Zu einer Zeit, wo an der Oberfläche des jungen Flügels 

 noch keinerlei Farbenmuster zu erkennen ist und die Schuppen im 

 durchfallenden Lichte noch farblos oder gelblich erscheinen, sieht 

 man bei Beobachtung im reflektierten Licht, die später schwarze 

 Schuppen tragenden Partien bläulich, während die zwischengelegenen 

 später rotgelben Schuppen rötlich erscheinen. Worauf dies beruht, 

 läßt sich ohne eigene Untersuchung nicht sagen. Gräfin Linden be- 

 gnügt sich mit der kurzen Bemerkung, daß „les ecailles diff'erent dejä 

 de bonne heure dans leur Constitution physique". 



Nicht anders liegen die Dinge auch bei anderen geflügelten In- 

 sekten. So finden sich unter den Neuro pteren (Myrmekon, 

 Libellen) Arten mit so ausgeprägten Binden und Fleckenzeichnungen, 

 daß man sie wohl mit Großschmetterlingen vergleichen kann. Die 

 Farbstoff"e liegen hier überall in der Flügelhaut selbst, ihre Wirkung 

 wird jedoch oft durch aufsitzende Borsten und Härchen verstärkt. 

 Neben düsteren, heller oder dunkler braunen Tönen findet sich aber 



