1730 W. Biedermann, 



zwei, wohl im wesentlichen als indifferent anzusehenden Chitinplatten 

 dar". Schon gegen diese Aufstellung lassen sich schwerwiegende Be- 

 denken nicht unterdrücken. Wenn man die Ontogenie der Flügel 

 berücksichtigt (vgl. dies. Handb., III, 1, p. 892 ff.), so ergibt sich, 

 daß jeder ursprünglich aus zwei sich dicht berührenden Zell- 

 schichten besteht, die später durch einen Spaltraum getrennt 

 werden, der sich mit Blut (Hämolymphe) füllt. So ist es auch noch, 

 wenn schon die Schuppenbildungszellen differenziert sind (1. c. p. 893, 

 Fig. 225). 



Man hat es also jedenfalls nicht mit einer einheitlichen Platte von 

 Kolloiden, sondern mit zwei oder eigentlich vier Zellschichten zu tun, 

 die durch Blut voneinander getrennt erscheinen, welches sicher nicht 

 als ruhend gelten kann, sondern in beständigem Wechsel begriffen 

 ist. Man wird daher auch mit dieser Blutschicht nur insofern rechnen 

 können, als sie chromogene Substanzen zuführt, ohne selbst am 

 Zustandekommen des Farbenmusters beteiligt zu sein. Wesentlich 

 sind hierfür nur die zwei Zellschichten, welche die Grundlage der 

 miteinander schließlich nahezu verschmelzenden Flügelmembranen 

 bilden. 



Nun stünde ja an und für sich nichts im Wege, eine solche 

 flächenhaft ausgebreitete Zellschicht als kolloidales Substrat für etwaige 

 Diffusionsvorgänge zu betrachten. „Die Zellgrenzen spielen für eine 

 solche Betrachtung keine Rolle." Ich kann es aber nicht „für eine 

 diesbezügliche falsche Fragestellung" halten, wenn man fragt, warum 

 nicht alle Zellen wahllos von der Pigmentierung ergriffen werden, 

 sondern eben nur die Schuppenmutterzellen. Wenn es richtig ist — 

 und es sprechen dafür sehr gewichtige Erfahrungen — , daß die 

 Schuppenpigmente vom Blute aus zugeführt werden, so müßten sie 

 von den Bildungszellen nach Maßgabe der Farbe und des Zeichnungs- 

 musters gewissermaßen ausgelesen oder wenigstens umgebildet werden, 

 was sich eben nur so begreifen läßt, daß diese Zellen ihrer 

 spezifischen Natur nach verschieden sind. Inwieweit dann 

 noch im Schuppenhohlraume oder in der Schuppenmembran weitere 

 Pigmentmetamorphosen sich abspielen, ist eine Frage für sich. Nur 

 so ist es zu verstehen, daß eng benachbarte Schuppen 

 verschieden gefärbt erscheinen. Der Beispiele hierfür gibt 

 es unzählige, ja man darf behaupten, daß es kaum einen kleinsten 

 Bezirk auf einem Schmetterlingsflügel gibt, der nicht, trotz anscheinend 

 gleichartiger Färbung, verschieden gefärbte Schuppen enthielte. Ich 

 erinnere hier nur an die gelbgrünen Zeichnungen auf der Unterseite 

 der Hinterflügel von AntJiocharis cardamines (Aurorafalter), welche 

 vielfach auf ein einheitliches grünes Pigment zurückgeführt wurden. 

 In Wirklichkeit handelt es sich aber um eine Mischfarbe, erzeugt 

 durch gleichmäßige Nebeneinanderlagerung satt kanarien- 

 gelber mit schwarzen (resp. graubraunen) Schuppen 

 (M. Baer 1. c). 



Mayer (1. c.) gibt an, daß alle Farben der Schmetterlinge außer- 

 ordentlich unrein sind und daß alle ein bedeutendes Prozent Schwarz 

 enthalten. So ergab z. B. eine Untersuchung der weißen Farbe auf 

 der Oberseite von Pieris rapae folgendes Resultat: 17 Proz. Schwarz, 

 13 Proz. Smaragdgrün, 10 Proz. Zitronengelb und 60 Proz. Weiß. 

 Alle dunkleren Farben, wie Braun und Grau, haben dagegen einen 

 viel größeren Gehalt an Schwarz. 



