JS30 W. Biedermann 



Flügeltcilc sind firasgiün mit Ausnahme der Stellen, an welchen 

 sie sich gegenseitig zudecken; da nun, wo dies der Fall ist, 

 sehen sie wie abgeblaßt aus, gelb statt grün. Brunner meint dazu: 

 „Die Erscheinung macht den Eindruck, als ob die grellere Farbe 

 eine vom Tageslicht erzeugte Eigenschaft sei. Wenn man mehrere 

 Blätter weißen Papiers von ungleichen Dimensionen übereinander ge- 

 legt der Sonne aussetzt, so wird nach kurzer Zeit die' Silhouette der 

 kleineren Blätter, auf den größeren entwickelt, durch hellere oder durch 

 dunklere Färbung hervortreten." So gehöre wahrscheinlich auch dieses 

 Abblassen der bedeckten Stellen bei jener Phasmide „in diese 

 Kategorie der Lichtbilder". Eine solche Annahme erscheint um so 

 näherliegend, als ja in diesem Falle, wie bei allen Orthopteren die 

 Flügel allmählich hervorsprossen, während das Tier immer dem 

 vollen Lichte ausgesetzt, langsam und unter mehrfacher Häutung 

 heranwächst; auch liegen die jugendlichen Flügel vermutlich schon 

 in ähnlicher Weise übereinander und decken sich an denselben 

 Stellen wie beim erwachsenen Tier. Von der Cicade Athysanus 

 staetogalus berichtet Melichar (249), daß sie in südlichen Gegenden 

 gleich den Blättern der Tamarix dunkelgrün gefärbt ist, während 

 sie in Wien auf in Ziergärten kultivierten Tamarix immer sehr viel 

 heller erscheint. Auch bei manchen Libelluliden findet man eine 

 mit dem Aufenthaltsorte wechselnde und ihm jeweils entsprechende 

 Färbung. 



So erscheint Sympicna fusca, die sich gern in dürren Kiefer- 

 waldungen aufhält und sich an Baumstämmen niederläßt, grau oder 

 graubraun gefärbt, während die nahe verwandten Les^es-Arten, die 

 besser bewachsene Orte und namentlich die grünen Ufer der Ge- 

 wässer bewohnen, auch in grünnem Kleide erscheinen. 



Bei weitem die interessantesten und theoretisch wichtigsten Bei- 

 spiele von Farbenanpassungen bieten uns aber die Schmetter- 

 linge, und es ist schwer verständlich, wie angesichts der Fülle 

 hierhergehöriger Tatsachen das Prinzip der Schutzfärbung immer 

 wieder in Zweifel gezogen wird. Jeder Sammler weiß, wie schwer 

 gewisse Spanner und vor allem die Catocala - Axien zu entdecken 

 sind, wenn sie tagsüber an Zäunen und Baumrinden sitzen, deren 

 Farbe die Vorderflügel täuschend nachahmen. So gleicht beispiels- 

 weise auch die Zipfelmotte vollkommen einem getüpfelten trockenen 

 Eichen-, und die smaragdgrüne Thecla rubi einem jungen Himbeer- 

 blatt, während Briophüa glandifera und perla mit ihren ausgebreiteten, 

 teils rein weißen, teils scheckigen Flügeln der wahre Abklatsch der 

 Mörtelmauern oder der mit allerlei bunten Schorfflecken oder Vogel- 

 kot besetzten Bretterzäune sind, welche diese Schmetterlinge zum 

 Ausruhen aufsuchen. Im Riesengebirge gibt es mehrere Arten kleiner 

 Spanner (z. B. Gnophos sordaria und düucidaria), welche, wie Zacharias 

 (Katechismus des Darwinismus, Leipzig 1892, p. 57) bemerkt, das ge- 

 sprenkelte Aussehen der Granitblöcke, auf denen sie zu ruhen pflegen, 

 durch ihre Färbung so genau kopieren, daß selbst das geübte Auge 

 des Sammlers aufs wirksamste getäuscht wird. Herm. Müller (269) 

 erwähnt, daß der graulich und weißlich gefärbte Gnophos ohfuscata 

 in den Alpen seinem Auge wiederholt entschwand, indem er sich 

 plötzlich mit ausgebreiteten Flügeln auf eines der zahlreichen umher- 

 liegenden Talkschieferstücke ruhig hinsetzte, die in ganz ähnlicher 

 Weise graulich und weißlich schimmern. 



