Farbe und Zeichnung der Insekten. 1841 



Partie der Unterseite die gleiche gesättigte tief- 

 schwarze und metallgrüne Farbe angenommen hat, wie 

 die ganze übrige Oberseite des Hinter flügels. Analog 

 erklärt Fischer auch die mattere Färbung des Hinterflügelvorder- 

 randes, der bei einer großen Zahl von Tagfaltern vom Vorderflügel- 

 innenrande überdeckt wird. (Besonders bei indischen Euploea- und 

 Isamia- Arten.) 



Drei Tatsachen sind es, die bei einer theoretischen Betrachtung 

 der Schmetterlingsfarben die Aufmerksamkeit in erster Linie in An- 

 spruch nehmen : erstlich die bei den meisten Tagfaltern so auffallend 

 glänzendere Färbung der Flügeloberseite im Gegensatz zu der matten 

 und oft düsteren der Unterseite, zweitens die oft so überraschend aus- 

 geprägte Schutzfärbung der letzteren und endlich drittens die in vielen 

 Fällen nicht minder in die Augen springende Verschiedenheit in der 

 Farbe der Vorder- und Hinterflügel. Alle diese Erscheinungen sind 

 bisher als durch Selektion entstanden gedeutet worden (Schmnck- 

 farben, Schreck- oder Tr utzfarben und Schutzfarbe n). 

 Man kümmerte sich dabei nicht viel um die erste Entstehung solcher 

 schmückender, schreckender oder schützender Merkmale, indem man 

 eine regellose oder in gewissen Bahnen verlaufende Variabilität im 

 Sinne Darwins als gegeben annahm. Gerade diese Frage des 

 ersten Auftretens solcher Färbungen in einem „selek- 

 tionsfähigen" Maße ist es aber, die vom physiologischen 

 Standpunkte aus beantwortet werden muß, wenn wir die 

 Entwicklungslehre wirklich als eine befriedigende Erklärung jener 

 Tatsachen betrachten wollen. Die bereits angeführten Beispiele 

 scheinen in der Tat für den Einfluß der Belichtung als bewir- 

 kender Ursache zu sprechen, indessen ist damit das Material, welches 

 Fischer für diese seine Ansicht ins Feld führt, keineswegs erschöpft, 

 sondern es lassen sich noch viel merkwürdigere Fälle aufzeigen. 



Es sind eine Menge Schmetterlinge bekannt, bei welchen die 

 Oberseite der Vorderflügel in ganz ähnlicher Weise protektiv gefärbt 

 erscheint, wie bei anderen die Unterseite beider Flügelpaare, während 

 die Hinterflügel oben durch höchst auffallende und glänzende Farben 

 ausgezeichnet sind {Ärcüa-, Beilephila- und Ca^ocato- Arten, ferner 

 unter den Noctuiden Agrotis comes, pronuba und besonders fimbria; 

 ferner die exotischen Formen Phyllodes fasciata und Verhuelli). Während 

 die unten schützend gefärbten (Tag-)Falter in der Ruhe die Flügel 

 nach oben zusammenklappen, haben jene anderen die Gewohnheit, die 

 lebhaft gefärbten Hinterflügel beim Niedersitzen zu decken (Ordens- 

 bänder, Bärenspinner). Nun gibt es aber bei diesen Fälle, wo auch 

 die Unterseite der oben protektiv gefärbten Vorderflügel ganz ähnlich 

 lebhaft gefärbt und fast gleich gezeichnet erscheint, wie die Oberseite 

 der Hinterflügel, obschon sie niemals sichtbar wird. Dies ist z. B. 

 der Fall bei Arctia purpuraia (Fig. 19). Die in der Ruhe von den 

 hellschwefelgelben Vorderflügeln bedeckten Hinterflügel sind, von 

 kleinen schwarzen Flecken abgesehen, oberseits intensiv rot und werden 

 von dem in seiner Tagesruhe gestörten Falter sofort durch starkes 

 Vorziehen der Vorderflügel möglichst sichtbar gemacht und unter ver- 

 schiedenen wippenden Körperbewegungen dem Angreifer zugekehrt. 

 Fischer ist daher mit Standfuss geneigt, diese lebhafte Färbung als 

 „Schreckfarbe" zu deuten, während die Farbe der Oberseite der Vorder- 

 flügel trotz ihrer Lebhaftigkeit doch protektiv zu wirken vermag, 



Handbuch d. vergl. Physiologie. III, 1. 116 



